תוצאות סקר מרצים תשס"ג-תשס"ד |
ד"ר טלי מרגלית - משפט חברה ותרבות - לשנה ב' |
|
לתשומת לבכם - ככל שמספר ההתייחסויות למרצה גדול יותר - כך ההמלצה מייצגת
בצורה מדוייקת יותר, ולהיפך |
מומלץ
להיזהר מהטיה קוגנטיבית, ולזכור שלכל אחד יש את הדעה הפרטית שלו והראיה
הסובייקטיבית שלו... |
|
הוגדרו 6
קטגוריות צבעים - המלך , מצטיינים, טוב
מאוד , טוב , סביר , ראוי לשיפור |
|
הפרמטרים
לקביעת המקום היחסי של כל מרצה/קורס ברשימה הנם (בסדר הזה): |
ציון
ממוצע, מספר המלצות, יחס מצוינות (מומלץ-סה"כ), יחס סבירות (יחס
מומלץ-אפשרי-סה"כ), יחס מומלץ-אפשרי, מלל ההמלצות |
|
|
התפלגות ההמלצות |
מקדמי שקלול |
מקום
יחסי (מתוך 56 שדורגו בסקר) |
מספר ההמלצות |
ציון ממוצע |
לא להתקרב |
אפשרי |
מומלץ |
יחס מצויינות |
יחס סבירות |
33 |
30 |
7.4 |
3 |
17 |
10 |
33.3% |
90.0% |
|
|
|
|
|
|
שקלול המלצה |
תיאור המלצה (מלל פתוח) |
מטלות |
חובת נוכחות/
דף מועבר/ חלק מהציון
|
איך
הבחינה? |
איך המרצה ? |
איך הקורס ? |
|
אפשרי |
קטע פילוסופי משהו |
עבודות |
אין |
הוגנת מאוד, שאלות
יישומיות |
חביבה, לא תמיד מעניינת,
בהחלט אפשרי |
נחמד, מעניין , סקירה כללית
של הנושא |
|
אפשרי |
נחמד מאוד בסה"כ, אם
כי לא פרקטי. |
עבודה |
אין |
בהתאם לחומר |
נחמדה. |
מבוא למבוא לתורת המשפט. רק
למי שאוהב את התחום. |
|
אפשרי |
למי שיתאמץ הקורס אפילו
יכול להיות פרקטי. אבל צריך הרבה דמיון בשביל להצליח |
עבודה |
אין |
אירועון עם מספר שאלות |
משתדלת ונחמדה, יש רגעים
מוצלחים… |
משעמם |
|
אפשרי |
זה או זה או קידר.. תלוי
איזה מרצה אתם אוהבים יותר |
לפעמים לקרוא לשיעורים יש
עבודה 1 על החומר שנלמד בכתה |
אין |
די קלה, ציונים נמוכים,
חומר פתוח |
עונה לשאלות, מוכנה לעזור |
סתם, אפשר לכנות את זה
" די מעניין". אבל ממש לא חשוב |
|
אפשרי |
המרצה אחלה, אבל הנושא לא משהו
בכלל. |
עבודה אחת קלה , ומעט חומר
קריאה משיעור לשיעור, חלקו באנגלית |
אין |
אירועון, לא קשה במיוחד |
מקצועית, נחמדה, לבבית,
עונה על שאלות ברצון, רואים שאכפת לה מהסטודנטים, מתקשה מעט לשמור על שקט |
קצת משעמם, לא פרקטי |
|
אפשרי |
קורס מעניין סה"כ, רק
שיודעים זאת בעיקר לקראת הבחינה... |
עבודה אחת. נוח מאוד (חודש
(!) לעשות אותה) |
אין |
לא קשה |
עונה על שאלות. משתדלת |
חומר מעניין. הקורס קצת
משעמם. |
|
אפשרי |
לא מעניין, משעמם |
עבודה אחת על החומר לבחינה |
אין |
ניראת קלה, אירועון ,בדיקה
מאוד קפדנית, מחפשת את הפרטים הקטנים |
בסדר |
משעמם, לאוהבי פילוסופיה |
|
אפשרי |
|
עבודה אחת. סילבוס - מספר
מאמרים |
אין |
ספרים פתוחים. 2 שאלות
שמכילות את כל החומר הנלמד. סביר |
מעבירה החומר בצורה יבשה
במקצת, אך פשוט מקסימה מבחינת היחס לסטודנטים והרצון לעזור. |
משעמם, אך נותן חומר למחשבה. |
|
לא
להתקרב |
|
עבודה |
אין |
לא ברור, ציונים לא משהו,
חלק גרועים, לא נותנת ציונים טובים |
משעממת, חסרת כריזמה,
נחמדה מאוד, לא מעבירה את החומר טוב, לא ברורה |
משעמם, לא חשוב , לא מעניין
ולא תורם |
|
לא
להתקרב |
זה
קורס בחירה בינו לבין משפט והסטוריה של קידר – בדיעבד הייתי בוחרת בקידר. |
עבודה
אחת – מעצבנת מאוד. ציונים נמוכים בעבודה. קריאה של מספר מאמרים, חלק באנגלית. |
אין |
שלוש שאלות חשיבה ויישום של החומר |
המרצה נחמדה ברמה האישית,
אבל מעבירה את החומר בצורה מעצבנת למדי |
החומר די מעניין |
|
מומלץ |
מומלץ - ציון טוב בלי
יותר מדי מאמץ... |
עבודה |
אין |
בחינה סבירה |
משעממת |
לא פרקטי, לא חשוב |
|
מומלץ |
בואו בהמוניכם |
עבודה אחת קלה |
אין |
בחינה
קלה |
מרצה נעימה, מעבירה את
החומר בצורה ברורה ורהוטה עורכת דיונים בכיתה עונה על שאלות |
מעניין |
|
מומלץ |
מומלץ,לא קורס קשה |
עבודה |
אין |
חומר פתוח, מבנה הבחינה
חוזר על עצמו |
משתדלת מאוד שהחומר יובן
, לא תמיד משתלטת על הכיתה |
סביר |
|
מומלץ |
|
|
אין |
בסדר, ציונים בסדר |
בסדר, משעממת, התעסקה
בהרבה נקודות קטנות, חלק עניינו וחלק לא, לפעמים הנושא מעניין ולא ידעה להעביר
אותו מעניין... |
פרקטי |
|
מומלץ |
הקורס הזה הרבה יותר עדיף
על המקביל שלו- משפט והיסטוריה עם ניר קידר. הכי טוב מבין האפשרויות ולכן מומלץ
מאוד |
יש עבודה אחת,ארוכה במלל,אך
לא קשה |
אין |
הבחינה סבירה |
המרצה עונה על שאלות
ועוזרת מאוד אך קשה לשמור על עניין לאורך זמן. המרצה נחמדה ביותר |
אינו פרקטי בעליל!!!!,
מעניין מינוס |
|
מומלץ |
קורס
שונה ומרתק ! בעל פוטנציאל אדיר. לדעתי צריך לעודד יותר חשיבה עצמית ולעודד שיחה
בכיתה |
עבודה על החומר הנלמד - 20
% - עוזרת מאוד לבחינה |
אין |
ארועונים, אחד גדול ואחד קטן,בדיקה לא
הוגנת , שאינה מעודדת חשיבה עצמית |
שולטת
היטב בחומר הנלמד, בעלת סבלנות אין סופית - עונה על שאלות. |
קורס מעניין מאוד - הסתכלות
שונה על עולם המשפט |
|
מומלץ |
נהניתי מהשיעורים על אף
הקצב האיטי |
עבודות- ארועונים, לא הרבה
לקרוא |
אין |
מי שלומד- יודע. חומר
פתוח, ארועון |
מקצועית, עונה על שאלות
(יותר מדי), קצב שיעור איטי מדי ולכן משעמם |
משעמם, אך מפתח מאוד חשיבה
ביקורתית |
|
מומלץ |
עדיף ממשפט והיסטוריה,
מבחן בחומר פתוח, לא קשה . מומלץ מאוד |
עבודה 30% |
אין |
קלה, חומר פתוח |
נחמדה מאוד, סבלנית, עונה
על שאלות ומפתחת דיונים |
מעניין, מרחיב אופקים, לא
פרקטי במיוחד |
|
אפשרי |
פלספני מדי... |
עבודה |
אין |
אירועונים. |
עונה על שאלות, מוכנה
לעזור. |
מ ש ע מ ם ! ! ! |
|
מומלץ |
עדיף לדעתי על קידר .הרע במיעוטו.. |
עבודה
אחת |
אין |
בחינה פתוחה, יש ארועון
,בחינה סבירה |
מרצה נחמדה מאוד,עונה לשאלות |
משעמם |
|
אפשרי |
אין מנוס למרות שהנו למעשה
קורס בסוציולוגיה יותר ממשפט |
עבודה ומבחן |
אין |
קל |
מרצה מעניינת עם פתיחות
לשאלות |
קורס חובה |
|
אפשרי |
לדעתי זהו קורס שניתן לקחת
חלק מהרעיונות המובאים בו לחיים. אפשרי ביותר. |
עבודה אחת |
אין |
מבנה הבחינה חוזר על עצמו
כל שנה. מבחן יישומי |
טלי מרגלית נחמדה בטירוף.
שלא כמו בקניין, היא לא לחוצה בכלל ולכן עונה לשאלות ביד נדיבה |
בעיני מדובר בקורס מעניין
אך קצת מנותק מהמציאות |
|
אפשרי |
נשמע די מענין , אם מענין
אתכם לדעת מה משפיע על עולם המשפט אז זה קורס נחמד |
עבודה
של 20% , שכוללת חומר קריאה שעדיף לקרוא כדי להצליח במבחן |
אין |
לי לא הלך משהו , אבל היה
די בסדר |
מבינה ענין , אבל לפעמים
קשה לה להשתלט על הכתה |
יחסית מענין, פרקטי רק בחלקו |
|
אפשרי |
בסדר |
עבודה אחת |
אין |
|
בסדר |
משעמם |
|
מומלץ |
עדיף ממשפט והיסטוריה! |
עבודה 30% |
אין |
קלה, 2 שאלות וחומר פתוח. |
אדיבה, נחמדה, מקשיבה,
משכילה אך נוטה מדי לתחום מדעי החברה. |
מרחיב אופקים |
|
אפשרי |
קורס חובה במסגרת תוכנית
הלימודים אבל אילולא כך לא בטוח שהייתי לוקח אותו |
עבודה תלושה שלא עוזרת
להבנת החומר |
אין |
שאלה אחת גדולה. פורמט
מבחן מעיק ולא ממוקד |
מאד אנושית וסימפטית לא
מעניינת בתור מרצה |
קורס משעמם אם כי חשוב. |
|
אפשרי |
קורס סביר ביותר. |
עבודה אחת ענקית שהקיפה את
רב החומר של הקורס |
אין |
בחינה בספרים פתוחים,
מורכבת מארועון ומשאלה פתוחה. בדיקה דקדקנית ביותר לפי צ'ק ליסט |
מרצה נחמדה |
קורס סביר המערב המון
נושאים חברתיים. לעיתים קצת קשה ומייגע |
|
אפשרי |
|
עבודה אחת |
אין |
2 שאלות פתוחות המתיחסות לאירועון |
טלי טובת הלב והאכפתית |
הרצאה תוך דיונים ושאלות |
|
לא
להתקרב |
תקשיבו טוב,לכו לקידר. אתם
תודו לי |
עבודה שכל מטרתה היא לעצבן |
אין |
במבט ראשון הבחינה קלה,אבל
כאשר הציונים הגיעו הבנו ש"אין דין ואין דיין" |
אכזבה |
משעמם בצורה מפחידה |
|
אפשרי |
חושבת שעדיף על קידר (חומר
סגור) |
עבודה אחת, די רצינית |
אין |
חומר פתוח, קשה לקלוע
לרצון המרצה |
מוכנה לעזור |
לא פרקטי |
|
|
|
|
|
|
|
|
|