| תוצאות סקר מרצים תשס"ג-תשס"ד | |||||||
| ד"ר ניר קידר - משפט והיסטוריה - לשנה ב' | |||||||
| לתשומת לבכם - ככל שמספר ההתייחסויות למרצה גדול יותר - כך ההמלצה מייצגת בצורה מדוייקת יותר, ולהיפך | |||||||
| מומלץ להיזהר מהטיה קוגנטיבית, ולזכור שלכל אחד יש את הדעה הפרטית שלו והראיה הסובייקטיבית שלו... | |||||||
| הוגדרו 6 קטגוריות צבעים - המלך , מצטיינים, טוב מאוד , טוב , סביר , ראוי לשיפור | |||||||
| הפרמטרים לקביעת המקום היחסי של כל מרצה/קורס ברשימה הנם (בסדר הזה): | |||||||
| ציון ממוצע, מספר המלצות, יחס מצוינות (מומלץ-סה"כ), יחס סבירות (יחס מומלץ-אפשרי-סה"כ), יחס מומלץ-אפשרי, מלל ההמלצות | |||||||
| התפלגות ההמלצות | מקדמי שקלול | ||||||
| מקום יחסי (מתוך 56 שדורגו בסקר) | מספר ההמלצות | ציון ממוצע | לא להתקרב | אפשרי | מומלץ | יחס מצויינות | יחס סבירות |
| 31 | 20 | 7.6 | 1 | 13 | 6 | 30.0% | 95.0% |
| שקלול המלצה | תיאור המלצה (מלל פתוח) | מטלות | חובת נוכחות/ דף מועבר/ חלק מהציון | איך הבחינה? | איך המרצה ? | איך הקורס ? | |
| אפשרי | המרצה חמוד והנושא בסדר- הבעיה היחידה זה שהשנה הוא חטף קריזה ועשה מבחן ממש קשה | בחנים של עובר נכשל | אין | הבחינה בדר"כ לא קשה- שאלה רוחב אחת ומושגים. אבל השנה הוא עשה מבחן קשה מאוד | מרצה חמוד-לוקח את החיים בקלילות, מריץ דחקות. עונה על שאלות-די בסדר | הנושא לא חשוב אבל חביב | |
| אפשרי | למי שמתעניין בהיסטוריה ולא ממש בא לו ללמוד משפטים נטו. לחובבי הז'אנר. | בחנים. | אין | קשה. מתמקדת בדקויות. מחייבת קריאה של כל חומר הקריאה כולו. חומר סגור. | כולם מכירים כבר משנה א'. הוא לא ממש משתנה... | מעניין רק את חובבי ההיסטוריה. | |
| אפשרי | אין הרבה ברירה. לחובבי הזאנר בלבד | בחנים | לעיתים | מתחכם | מעייף.פלצן | פוטנציאל לא ממומש | |
| אפשרי | קורס לא רע בכלל, לדעתי עדיף על משפט חברה ותרבות. | בחנים שהוא מודיע עליהם מראש | אין | בחינה פשוטה, לא ממוקדת, כוללת את כל החומר אבל לא דורשת קפדנות בפרטים. | המרצה די מעניין, אבל לעתים קרובות הוא מרדים את עצמו ושוכח על מה הוא מדבר. | חומר מעניין אבל לא פרקטי | |
| אפשרי | ביחס לאלטרנטיבה (מרגלית)- נראה לי עדיף | 2-4 בחנים על חומר קריאה ועל חומר הנלמד בשיעור | כשהוא חוטף קריזה, יש קריאת שמות | שאלת מושגים ושאלה מחומר הקריאה | מעביר בסדר, משתדל לעניין, לא תמיד מצליח | לא פרקטי, עשוי לעניין מי שאוהב הסטוריה | |
| אפשרי | בסופו של דבר, עם הרבה סבלנות, ניתן לעבור את הקורס הזה בכיף, ואפילו להצליח. | בחנים. | יש 5 בחנים, מתוכם צריך לעבור 4. זה גם בודק נוכחות וגם 20% מהציון. | הבחינה הייתה סבירה. לא קשה. מי שלמד, בד"כ הצליח. צריך לזכור המון פרטים קטנים. | אותו ניר קידר משנה א'... משעשע, קצת רדום, בעל ידע עצום, אבל אותי , לצערי, הוא לא הצליח לרתק. | למרות שקשה להישאר מרוכזים, כשלמדתי למבחן גיליתי שהחומר ממש מעניין. | |
| מומלץ | לא לבוא לשיעורים (חוץ מלבחנים) - מיותר לחובבי ההיסטוריה העותמאנית בלבד. השיקול צריך להיות כזה: עדיף בחנים מאשר עבודות אצל טלי מרגלית, ולכן מומלץ | יש בחנים, שלעיתים התמקדו ב"קטנות" | אין | הבחינה מכסה את רוב החומר שנלמד בשאלה אחת ומושגים. | המרצה חוזר בדיוק נמרץ על השיעור משנים קודמות, לכן אין צורך לסכם אותו , עונה על שאלות, מאוד הוגן. | קורס לא חשוב ותמוה. לא פרקטי ומאוד לא נחוץ - אבל לצערנו - חובה | |
| מומלץ | כדאי ולדעתי עדיף על משפט חברה ותרבות. קורס בשביל ההשכלה הכללית. | בחנים שמהווים 20% מהציון. צריך לעשות 4 מתוך 5. | אין אבל יש בחנים. | בחינה סגורה בסגנון שיטות משפט. צריך לדעת את החומר. | נחמד לראות מרצה שהוא בן-אדם. מלמד בצורה מסודרת ומעניינת, במיוחד נושאים שקרובים לליבו. בעל ידע רב ועונה על שאלות בחדווה. | לא פרקטי אך מעניין בד"כ. | |
| מומלץ | מומלץ ביותר לאוהבי ההיסטוריה. מי שמחפש "מה בת'כלס" שילך למרגלית (למרות שגם שם לא מובטח שיקבל את מבוקשו) | בחנים קלים ביותר על חומר הקריאה (מהווים פשוט מתנה) | אין | בחינה קלה המורכבת ממושגים (לא הייתה בחירה) ושאלה רוחבית אחת | מרצה מדהים, חביב, מרתק, חברותי, יודע לספר בדיחות, נוהג להיות רדום, אבל בהחלט יודע להעביר את החומר | מרתק (אבל תלוי איזה סוג של בנאדם אתה) | |
| מומלץ | עדיף על טלי מרגלית | בחנים | אין | קל | בסדר | מעניין לאוהבי היסטוריה | |
| מומלץ | מומלץ לאוהבי קידר. | 4 מתוך 5 בחנים-עובר לא עובר | אין | מרצה חמוד ביותר-מעניין יחסית לחומר האפרפר משהו. | קורס הסטורי קידרי טיפוסי | ||
| מומלץ | מומלץ יותר מבין שני האינטר' המוצעים | 5 בחנים שכולם מוציאים בהם 100 | אין | שאלות רוחביות הדורשות ידע ובקיאות נרחבים | נחמד כהרגלו | משמים | |
| אפשרי | שיעור שנחמד להיות בו. עדיף על טלי, מטלות לא מעיקות. אפשרי בהחלט. | בחנים. | אין חוץ מהבחנים. 4 מתוך 5 בחנים. 20% מהציון. | חומר סגור. שאלה 1 כמו שיטות משפט + מושגים. סטנדרטית. | משעשע מאוד, נחמד מאוד. מרצה שהוא בן אדם. | בעיקר משעשע. כדאי לידע כללי. | |
| אפשרי | ארצי יותר ממשפט ותרבות | 4 בחנים להשלמת 20 אחוז מהציון | אין | שאלה גדולה ומושגים, בחינה לא קלה | ציני בצורה מעניינת, שונה | נחמד | |
| אפשרי | עדיף ללכת לטלי מרגלית | 5 בחנים קלילים | אין | הוגנת - ציונים טובים | בסדר | לא פרקטי לחלוטין, משעמם | |
| אפשרי | נחמד לחובבי ההיסטוריה. | בחנים ספורים על חומר הקריאה. הסילבוס מחייב מאד למבחן! | אין | בחינה פתוחה, בעיקרה שאלת מחשבה + כמה מושגים. די מסובך. | המרצה נוח לסטודנטים, מעביר את החומר באופן מסודר וברור. | קורס מעניין יחסית. | |
| אפשרי | בסדר גמור | בחנים | אין חובה, יש בחנים | בינונית, פתוחה כוללת שאלה אחת גדולה וארבעה/ חמישה מושגים | מקצועי, בעל יכולת הוראה וקפדנות, רהוט דיבור | מעניין, מרתק, רק היסטוריה | |
| אפשרי | בחנים | אין | לא פורמלי,אבל זה מה שנחמד בו,הוגן ומוכן לבוא לקראת אם באים לקראתו, מצחיק | משעמם | |||
| לא להתקרב | אם אפשר להתרחק | אין | פתוחה- לא קשה | קשה לעיכול | משעמם | ||
| אפשרי | קורס נחמד | 5 בחנים | אין | לא קלה | שופע קסם, חכם מאוד, בא לקראת הסטודנטים | משעמם | |