תוצאות סקר מרצים תשס"ג-תשס"ד
ד"ר צילי דגן - קורס מסים
לתשומת לבכם - ככל שמספר ההתייחסויות למרצה גדול יותר - כך ההמלצה מייצגת בצורה מדוייקת יותר, ולהיפך
מומלץ להיזהר מהטיה קוגנטיבית, ולזכור שלכל אחד יש את הדעה הפרטית שלו והראיה הסובייקטיבית שלו...
הוגדרו 6 קטגוריות צבעים - המלך , מצטיינים, טוב מאוד , טוב , סביר , ראוי לשיפור
הפרמטרים לקביעת המקום היחסי של כל מרצה/קורס ברשימה הנם (בסדר הזה):
ציון ממוצע, מספר המלצות, יחס מצוינות (מומלץ-סה"כ), יחס סבירות (יחס מומלץ-אפשרי-סה"כ), יחס מומלץ-אפשרי, מלל ההמלצות
			התפלגות ההמלצות			מקדמי שקלול
מקום יחסי (מתוך 56 שדורגו בסקר)	מספר ההמלצות	ציון ממוצע	לא להתקרב	אפשרי	מומלץ	יחס מצויינות	יחס סבירות
21	13	8.6	0	6	7	53.8%	100.0%
שקלול המלצה	תיאור המלצה (מלל פתוח)	מטלות	חובת נוכחות/ דף מועבר/  חלק מהציון	איך הבחינה?	איך המרצה ?	איך הקורס ?
אפשרי		4 עבודות די קלות.	אין, אבל מי שלא נמצא יתקשה להשלים כי מרבית השעור זה דיון שלרוב אינו מסוכם ע"י חברי הכיתה. מה גם שלרוב השעור באמת מענין	הבחינה רובה עוסקת בשאלות מדיניות, לכן כל מי שטוב בתאוריה יכול להצליח בקלות. ישנה שאלה חישובית אחת על רווחי הון -מתנה	המרצה אדיבה ביותר. מעודדת דיונים ערים בכיתה לגבי שאלות מדיניות, אם כי בסופו של דבר מתמקדת בעמדה שלה כאשר טיעונים אחרים זוכים להתיחסות פחותה	הקורס מענין אך עם ספק רב לגבי הפרקטיות שבו.
אפשרי	יחסית לתחום פרקטי, הקורס עמוס תיאוריות ודליל במידע מעשי	4 עבודות קטנות יחסית	אין	בחינה סבירה אם כי לא ממש ברור מה רוצים ממך. 2 קייסים+שאלת חישוב	המרצה נחמדה מאוד אך לעיתים גולשת להסברים כלכליים לא ממש ברורים. המתרגל, אבי נוב, ממש נחמד והטמעת החומר חשובה לו	סביר – לא קשה אך גם לא קליל . מעניין
מומלץ	מומלץ ביותר לעומת אלקינס ומומלץ באופן כללי כי מיסים מעניין וחשוב	ישנם 4 תרגילי הגשה המהווים 25% מהציון, אך הם לטובת התלמיד כי הם אינם קשים, מכינים מאוד לקראת המבחן ומהווים ציון מגן טוב מאוד!!	אין	בחינה קלה יותר בהרבה מאשר אצל אלקינס	המרצה אינה מעבירה את החומר הנלמד כראוי, אך יוצרת דיון	הקורס מתמקד בפן התיאורטי חברתי של מיסים ולא בפרקטיקה בכלל,מעניין
אפשרי		יש להגיש 4 מתוך 5 תרגילים, מהווה כ-25% מהציון. לדעתי תורמים להבנת דיני מיסים כי רק דרכם לומדים באמת מה זה דיני מיסים על כל הסיווגים והניואנסים, מה גם שהבדיקה שלהם היתה די סלחנית והיו בהם ציונים גבוהים למדיי.	אין	3 שאלות פתוחות בחומר פתוח, לא ממש השאלות שהייתם מצפים להם במבחן במיסים, גם שם שואלת הרבה על תיאוריה ושיקולי מדיניות. מבחן לא קל, אבל הציונים בסוף סבירים.	חביבה ומקצועית, ניכר ששולטת בחומר ומצליחה ליצור דיונים מעניינים, אבל נשארת הרבה פעמים ברמת התיאוריה ולא מדברת על הפרקטיקה (את זה עושה המתרגל).	לא מזיק לדעת. יש יתרון בפיצול הקורס לשיעור ותרגיל, כי ככה לא רק "מדברים באוויר", אלא רואים גם את הנפקות המעשית, שזה לדעתי תורם בקורס כמו דיני מיסים.
מומלץ	קורס טוב, מעניין, פרקטי	יש להגיש 5 עבודות מתוך 7 אשר מהווים 25% מהציון. עבודות קלות באופן יחסי	אין	הבחינה היתה מורכבת מ- 4 ארועונים, כאשר לפחות שתי שאלות היו זהות (בשינוי הנתונים) לתרגילים שנפתרו בכתה	מעבירה את השיעורים שלה באופן לא כל כך מסודר. יותר מדי דיונים תאורטיים.	הקורס פרקטי מאוד, בכל שבוע יש תרגול במסגרתו פותרים יחד תרגילים שונים בכל נושאי הקורס
אפשרי		יש להגיש תרגיל בתחילת כל שיעור (6 מ-9)	אין אך המרצה יודעת מי נוכח ומי לא וייתכן וזה משפיע	אירועון מקיף וכמה שאלות מדיניות פתוחות	המרצה אדיבה, עונה לשאלות והוגנת ביותר, אך מסורבלת ולא מובנת בחלקים גדולים בקורס. יכולת דידקטית ממוצעת. המרצה לא מי יודע מה אך מאוד הוגנת ונחמדה.	משעמם אך חשוב ביותר.
מומלץ		תרגילים- די קלים ועוזרים להבנת החומר	אין	בינוני-קשה, ארועון גדול שמכיל את כל החומר+ 2 שאלות קטנות	נחמדה מאוד, מענינת, מקצועית, עונה על שאלות, לפעמים מתקדמת קצת מהר מדי עם החומר.	מענין
מומלץ		יש להגיש כמה תרגילים לא קשים	אין	סבירה ביחס לקורס	נחמדה, מקצועית בעלת יכולת הוראה טובה, עונה ועוזרת	מעניין, פרקטי, חשוב
אפשרי	מי שלא רוצה להשקיע שיילך לאלקינס, אצלו אין עבודות	כבד. 4 תרגילים להגשה.	אין	אירועון גדול + 2 שאלות קטנות, רמת קושי בינונית.	סימפטית, משתדלת להשאיר את כל הכיתה בעניינים.	חשוב, פרקטי, מעניין בצורה מפתיעה
מומלץ	שווה ללכת	עבודה לכל שבוע	אין	בינונית, פתוחה, שלוש שאלות {אחת חישוב, שתיים יישום}	מקצועית, בעלת יכולות הוראה, רהוטת דיבור, מעניינת, עונה על שאלות, מוכן לעזור, מדהימה, ברורה ומבינה לקשיהם של התלמידים שלה.	מעניין, פרקטי, חשוב מאוד
מומלץ	מאוד מומלץ. היא מסבירה מצויין ומעוררת עניין.	4 עבודות	אין	לא קשה בכלל	מצויינת. טורחת לזכור כל אחד ואחד, ולא מסיימת את השיעור עד שכווולם הבינו עד הסוף- חשוב לה מאוד.	בינוני מבחינת עניין
אפשרי	חשוב אך לא מועבר כראוי	מספר עבודות קלות עם ציונים גבוהים	אין	פתוחה ואירועון	בסדר	חשוב אך לא מעניין
מומלץ	העבודות אכן העמיסו אך תרמו גם המון כיוון שהן התמקדו בפרקטיקה	עבודות	חובת נוכחות	בחינה סבירה	מרצה מענינת , חשוב לה לנהל דיון ולענות על שאלות	מענין ופרקטי