תוצאות סקר מרצים תשס"ג-תשס"ד |
ד"ר האן: קורס חברות, אמצעי תשלום, חדלות פרעון |
|
לתשומת
לבכם - ככל שמספר ההתייחסויות למרצה גדול יותר - כך
ההמלצה מייצגת בצורה מדוייקת יותר, ולהיפך |
מומלץ
להיזהר מהטיה קוגנטיבית, ולזכור שלכל אחד יש את הדעה הפרטית שלו והראיה
הסובייקטיבית שלו... |
|
הוגדרו
6 קטגוריות צבעים - המלך
, מצטיינים, טוב מאוד , טוב , סביר , ראוי לשיפור |
|
הפרמטרים
לקביעת המקום היחסי של כל מרצה/קורס ברשימה הנם (בסדר הזה): |
ציון
ממוצע, מספר המלצות, יחס מצוינות (מומלץ-סה"כ), יחס סבירות (יחס
מומלץ-אפשרי-סה"כ), יחס מומלץ-אפשרי, מלל ההמלצות |
|
|
התפלגות ההמלצות |
מקדמי שקלול |
מקום יחסי (מתוך 56 שדורגו בסקר) |
מספר ההמלצות |
ציון ממוצע |
לא להתקרב |
אפשרי |
מומלץ |
יחס מצויינות |
יחס סבירות |
אמצעי תשלום |
2 |
24 |
9.9 |
|
1 |
23 |
95.8% |
100.0% |
חדלות פרעון |
5 |
16 |
9.6 |
|
2 |
14 |
87.5% |
100.0% |
חברות |
27 |
14 |
7.9 |
1 |
7 |
6 |
42.9% |
92.9% |
|
|
|
|
|
|
|
|
שקלול המלצה |
תיאור
המלצה (מלל פתוח) |
מטלות |
חובת נוכחות/
דף מועבר/ חלק מהציון
|
איך
הבחינה? |
איך
המרצה ? |
איך
הקורס ? |
|
אמצעי תשלום |
אפשרי |
לא
בשביל הציון, אבל מומלץ |
פס"ד,
חשוב לקרוא כדי להבין |
אין |
בחינה
קשה, הוא נגד ציונים מעל 95 |
מרצה
חביב, משתדל להסביר שוב ושוב. לא תמיד מובן |
פרקטי
לחיים, לא רק כעו"ד. קצת משעמם לעיתים |
|
מומלץ |
מומלץ |
אין |
אין |
בינונית עד מטעה, אירועונים |
בסדר, חריף, קריזיונר |
לא קל, חשוב לחיים |
|
מומלץ |
כדאי, מומלץ, חשוב לחיים וחשוב גם לראות מרצה שבוערת בו רוח
ההוראה, כדאי ! |
נותן לקרוא חומר, אבל לא מחייב או בודק שנקרא |
אין |
בחינה קשה, כמו הקורס,
עם חומר פתוח |
מקצועי , צעיר ונמרץ מלא אנרגיה, מומלץ בהחלט |
מעניין מאוד, פרקטי |
|
מומלץ |
|
אין |
אין |
בחינה לא קלה אבל אפשר להצליח מאחר והקורס מעניין ולומדים במשך
כל הסמ' |
מקצועי, ברור, ניתן לסכם בקלות |
מעניין חיוני ופרקטי |
|
מומלץ |
כדאי ללמוד את הנושא בעיקר עם מרצה איכותי כמו האן אבל צריך לעקוב אחרי החומר אחרת קשה להשלים
פערים |
אין ממש אבל כדאי לקרוא
פס"ד |
אין |
בחינה קשה למדי |
מרצה מוצלח, ניכר שמתעניין בתחום ומוכן לעזור ולהסביר |
קורס מעניין ושימושי לחיים, רמת הקושי בהדרגה המרצה מחבר בין
התאוריה ליישום בפועל |
|
מומלץ |
מרתק |
חומר קריאה |
אין |
ארועון קשה |
מלך ורציני |
מעניין |
|
מומלץ |
להגיע ולקרוא את מעט חומר הקריאה . כדאי |
אין |
לא |
פתוח.לא קל |
יהיר ולא מתחשב אך מעניין |
מעניין |
|
מומלץ |
|
צריך לקרוא פסקי דין קצרים, אחרת לא יודעים מה קרה שם |
אין |
קל, ציונים בינוניים לא טובים, ולא ברור גם למה... |
מעביר בצורה מאוד מענינת, ברור, חד, אבל קשה, לא נחמד, לא כל
כך אנושי |
מעניין, פרקטי, חשוב |
|
מומלץ |
חובה |
אין |
אין |
ספרים פתוחים |
ענייני |
פרקטי |
|
מומלץ |
להולכים למשפט מסחרי, ולמתעניינים בתחום - כדאי. |
יש קריאה משיעור לשיעור. המרצה מלמד כאילו כולם קראו. |
אין |
אירועון סטנדרטי, לא מאוד מסובכת. |
מקצועי, מעביר שיעור רהוט ומעניין. מסביר שנית ועונה על שאלות
ככל שנדרש. |
מעניין, חשוב ופרקטי ברובו. |
|
מומלץ |
לעו"ד צריך להיות קורס חובה |
אין |
אין |
הבחינה סבירה והציונים טובים מאד, חומר פתוח (אירועון) |
מקצועי, רהוט, סובלני, חביב, עונה על שאלות לפעמים יותר מדי |
חשוב, פרקטי |
|
מומלץ |
מקנה ידע חשוב לכל עו"ד ואזרח במקומותינו |
אין |
אין |
בחינה לא פשוטה |
מרצה ברור וקוהרנטי |
מעניין וחשוב |
|
מומלץ |
קשה ומומלץ |
|
אין |
ארועון שמקיף הרבה מאד חומר |
מעולה. בקורס השנה היה עוד יותר טוב מתמיד כי הכתה היתה קטנה
יחסית |
מעניין ,חשוב, מעניק מושגי יסוד חשובים יחסית |
|
מומלץ |
כדאי ומומלץ– למי שהכיוון שלו זה משפט מסחרי או למי שרוצה לדעת
דיני שטרות |
אין |
אין |
בחינה ברמת קושי סבירה, אירועון ארוך עם סעיפים, חומר פתוח |
מרצה מעולה, מסביר מצויין, מעניין ועונה על שאלות |
הקורס נחשב קצת קשה ומסובך, אבל חשוב ופרקטי |
|
מומלץ |
|
אין |
אין |
בחינה פתוחה. 3-4 שאלות פתוחות. בחינה הוגנת |
מרצה מעולה |
קורס חשוב,פרקטי. מי שלא קורא במהלך הקורס את החומר הנדרש – לא
מצליח לעקוב אחר המרצה בשיעורים |
|
מומלץ |
חובה לקחת |
אין |
אין |
בחינה לא קשה, חוזרת על עצמה כל שנה |
מרצה מקצועי ביותר, עונה על כל השאלות |
קורס נחמד ביותר, חובה לקחת, פרקטי מאוד, מצויין אפילו לידע כללי |
|
מומלץ |
קורס מעולה-מומלץ! מומלץ מאוד |
אין |
אין |
בחינה פתוחה ברמת קושי בינונית |
המרצה הוא אחד המעניינים בפקולטה , מעודד חשיבה עצמית |
מעניין מאוד ופרקטי |
|
מומלץ |
קורס חובה לכל מי שרוצה להיכנס לתחום האזרחי בכלל ולמסחרי
בפרט, זה יסוד ההוצל"פ! |
אין |
אין |
פתוחה, קשה אבל הוגנת ומורכבת |
מקצועי,
קוהרנטי ובעל רהיטות דיבור מעולה, אבל לא מוכן לעזור לתלמידים, לא עונה על שאלות
בסוף השעור. |
קשה אבל מעניין ופרקטי מאוד |
|
מומלץ |
אחלה קורס |
אין |
אין |
פתוח- חומר פתוח |
ברור ומקצועי |
פרקטי |
|
מומלץ |
מומלץ |
מומלץ להכין את השיעור |
אין חובת נוכחות אך מומלץ להגיע לשיעורים |
סבירה |
מרצה מקצועי בעל יכולת הוראה מאוד גבוהה. עונה לשאלות ומשתף
את התלמידים וגורם להם לחשוב |
מעניין ומרתק |
|
מומלץ |
קורס מאוד מעניין- האן הוא אחד המרצים היותר טובים בפקולטה |
אין |
אין |
אירועון- לא קל בכלל |
אחלה מרצה- מסביר ממש טוב, ומוכן לחזור שוב אם לא מובן. מבקש
השתתפות בשיעור והקשבה- אחרת 'תעצבן |
קורס קשה אבל מאוד מעניין, בנוי כהלכה ומוסבר טוב |
|
מומלץ |
שווה ביותר |
אין |
אין |
לא קשה אך יש לשלוט בחומר |
מקצועי |
מעניין |
|
מומלץ |
|
|
אין |
קשה, שאלות פתוחות, אירועון |
מקצועי, יכולת הוראה טובה, דיוק רב, מעניין |
מעניין, חשוב |
|
מומלץ |
מומלץ בחום |
חומר קריאה רב- רק עוזר לסטודנט. אפשר גם בלעדיו |
אין |
הוגנת |
מסביר את החומר בפירוט ובסבלנות. חוזר על החומר לטובת מתקשים. |
מעניין פרקטי רהוט |
|
חדלות פרעון |
אפשרי |
קורס
לא קל, אבל יכול להיות מעניין. במיוחד למי שמתעניין במסחרי. אפשר |
יש
קריאה משיעור לשיעור. המרצה מלמד כאילו כולם קראו. |
אין |
אירועון.
לא קלה. |
יודע
להעביר שיעור מסובך יחסית בצורה בהירה. |
מעניין בדרך כלל. |
|
מומלץ |
חובה למתעניינים בכינוס נכסים, פשיטת רגל ופירוקים. |
שניים עד שלושה פסקי דין כל שיעור, סעיפי חקיקה רבים. |
אין |
הבחינה כוללת אירועון אחד. איננה קלה כלל, יש להבין את החומר
היטב. מי שסומך על לימוד חלקי, יקבל ציון חלקי. |
המרצה מקצועי, קפדן, מסקרן, הופך חומר "מסחרי יבש"
למשהו שאפשר לחשוב עליו ולדון בו ברבדים עמוקים ביותר. רהוט בדיבורו, סבלן
ומסייע לכל מי שמתקשה. |
מעניין. |
|
מומלץ |
קורס מעניין וחשוב למי שמתעניין בתחום המסחרי |
אין |
אין |
מבחן קשה, יש מוקשים אירועון אחד ושאלה קצרה |
מרצה מקצועי, מעניין, יודע להעביר שיעור, עונה על שאלות ובקיא
בחומר |
מעניין |
|
מומלץ |
כדאי לקחת אחרי שיש בסיס של חברות, עדיף בשנה ג' |
אין |
אין |
רמת קושי בינונית, אירועון, הרבה פרטים
קטנים ,חומר פתוח |
מקצועי, מעניין, עונה על השאלות |
קשה, מעניין |
|
מומלץ |
חשוב למי שהולך לכיוון המסחרי במיוחד כיום |
אין |
אין |
הבחינה סבירה והציונים טובים מאד, חומר פתוח (אירועון) |
מקצועי, רהוט, סובלני, חביב, עונה על שאלות לפעמים יותר מדי |
חשוב, פרקטי |
|
מומלץ |
מעניין וחשוב בעיקר למי שהתחום המסחרי הוא משאת נפשו |
אין |
אין |
בחינה סבירה
מבחינת "תחכום" אך נוטה לבלבל בשל עומס פרטים |
מרצה ברור וקוהרנטי |
מעניין וחשוב |
|
מומלץ |
למי שלא מפחד מקורסים מאתגרים, והציון עלול להיות נמוך . |
|
אין |
ארועון ארוך ודי קשה –מכיל חישובים מספריים מתישים |
מרצה מעולה- כל מה שכתבו בשנתיים האחרונות נכון |
מעניין
,חשוב, מעניק מושגי יסוד חשובים יחסית |
|
מומלץ |
|
אין |
אין |
בחינה פתוחה. 3-4 שאלות פתוחות. בחינה הוגנת |
מרצה מעולה |
קורס חשוב,פרקטי. |
|
מומלץ |
קורס מעניין, מרצה נהדר, בחינה סבירה, יש מחברת של דב כהן
ובקיצור כל הסיבות הטובות |
אין |
אין |
אירועון פתוח ברמה הוגנת , עושה רושם שישנו צ'ק ליסט |
מרצה ראוי בעל איכויות רבות המקנה ערך מוסף בלתי מבוטל, כה
לחי! |
מעניין למי שמתעניין בתחום החברות. |
|
מומלץ |
קורס חשוב לכל מי שחושב ללכת למסחרי, אבל
רק אחרי שלומדים חברות!!! |
אין |
אין |
פתוחה, קשה אבל הוגנת ומורכבת |
מקצועי,
קוהרנטי ובעל רהיטות דיבור מעולה, אבל לא מוכן לעזור לתלמידים, לא עונה על שאלות
בסוף השעור. |
קשה אבל מעניין ופרקטי מאוד |
|
מומלץ |
קורס לא רע |
אין |
אין |
בחינה פתוחה עם חומר פתוח. |
מרצה טוב ומוכשר, שמסביר את החומר טוב. |
חומר לא הכי מעניין
בעולם, אך סביר |
|
מומלץ |
למי שמתעניין –קורס טוב |
אין |
אין |
פתוח- חומר פתוח |
ברור ומקצועי |
מעניין למתעניינים במשפט מסחרי |
|
אפשרי |
למי שמעניין אותו התחום מומלץ לקחת את הקורס למרות שהמבחן קשה |
מומלץ להכין את השיעור |
אין |
קשה |
מרצה מקצועי בעל יכולת הוראה מאוד גבוהה. עונה לשאלות ומשתף
את התלמידים וגורם להם לחשוב |
מעניין מאוד |
|
מומלץ |
מומלץ בהחלט!!! |
אין |
אין |
הוגנת וסבירה, קצת קשה כי מקיפה המון חומר ונקודות קטנות. חומר
פתוח |
מאוד ברור, מרצה מצויין. |
חשוב |
|
מומלץ |
מומלץ בחום. |
אין |
אין |
קשה קשה אבל
אפשרית. |
המרצה מדהים. |
מעניין מאד. |
|
מומלץ |
מרצה מצויין, קורס מאוד מעניין |
אין |
אין |
בין בינוני לקשה |
מצויין |
מעניין, פרקטי |
|
חברות |
אפשרי |
כדאי
ללמוד אצלנו,שכן הוא מרצה הפתוח לשינויים ולהארות |
אין |
אין |
בחינה
קשה מאוד!!!,אולם הנרמול מסייע כאן. |
כאדם
הוא מאוד סימפטי ונינוח,אולם הלימוד שלו לא ענייני,מפוזר מאוד,לא ברור,מדבר הרבה
מאוד על דין אמריקאי שהוא מאוד לא חשוב |
ככלל
קורס חשוב |
|
אפשרי |
לדעתי עדיף לקחת אצל שטרן |
חובת קריאה |
אין |
בחינה קשה מאוד-רוב מוחץ של הכיתה ענו על 2 מתוך 4 שאלות בלבד |
רהוט מאוד,עונה על שאלות, קפדן מאוד, מוכן לעזור |
קשה מאוד,פרקטי מאוד, מרתק |
|
אפשרי |
. מרצה מעולה, מבחנים הסטריים, הציונים התפלגו באופן די חד.
לדעתי עדיף שטרן |
חובת קריאה משיעור לשיעור , הייתה אמורה להיות עבודה 1 אבל הוא ויתר
בסוף. |
אין |
קשה קשה קשה עד כדי כך שיש שאלות שבקושי אפשר לפתור. חומר פתוח
אבל אין זמן להסתכל |
מקצועי, מדבר באופן ברור, מקשיב לסטודנטים, אוהב לעשות דיונים
בכתה, מוכן לעזור, מסביר בצורה
ברורה מאד |
מעניין, חשוב למתעניינים באזרחי/מסחרי |
|
אפשרי |
קורס די חשוב. המרצה משווה בין דיני החברות בארץ וארה"ב-
וזה מעיק. יש לקרוא פס"ד באנגלית |
סיליבוס עמוס + פס"ד אמריקאיים |
אין |
קשה מאוד, אך רוב הציונים היו גבוהים (בניגוד לציפיות). ספרים
פתוחים |
המרצה ברור, עונה על שאלות, מסביר היטב |
קורס חשוב, קשה במקצת ומעניין |
|
אפשרי |
קורס לא פשוט וגם לא מעניין כמו שחושבים, אבל האן משפר את
המצב. |
חומר קריאה לכל שיעור וחלק לא מבוטל באנגלית.אבוי. |
אין |
ארוכה (אירועון שכלל שלושה עמודים) וקשה להפליא. |
האן הוא מרצה מצויין, אך הקורסים האחרים שהוא מעביר הם
מעניינים יותר. אולי משום שמדובר בקורס בסיסי, אז אופן הלימוד הוא שונה |
קורס סביר, לתומי חשבתי שנושא החברות יהיה מעניין יותר. המרצה נוטה
להתמקד בפסיקה מארה"ב והדבר מקשה על ההבנה. |
|
מומלץ |
פשוט קורס מעולה ויישר כוח למרצה על העבודה הקשה וההכנה המרובה
לכל שיעור ושיעור, נהניתי מכל רגע (טוב לא מהכל אבל מהרב). מומלץ ביותר |
אין
בחנים ועבודות . חומר קריאה מגוון ולא כולל רק פסקי דין וחקיקה, כמו כן פסיקה לא
מעטה באנגלית |
אין |
ארוע 1 ענקי, עליו נשאלנו 4 שאלות. הבחינה היתה קשה מאוד אבל
הבדיקה היתה הוגנת והנרמול עבד כמו שהוא אמור לעבוד |
המרצה מעולה - השיעור זורם, לא מכתיב ! הרוב מתנהל בשיחה עם
התלמידים. רהוט , מדבר בשטף, עונה על שאלות ודלתו תמיד פתוחה לשאלות |
הקורס חשוב ביותר ! אפילו הכרחי, מענין ומרתק |
|
מומלץ |
|
הרבה חומר קריאה |
אין חובת נוכחות אבל
קשה לעקוב אחריו אם מפסידים כמה הרצאות. נוכחות בשיעורים מוסיפה המון
מבחינת הבנת החומר. |
קשה, אירועון ארוך עם הרבה פרטים ו-5-6 שאלות בסוף.חומר פתוח |
מקצועי, מרתק, מעניין, עונה על השאלות, מעלה לדיון בכיתה
סוגיות שדרכן מעביר רציונלים של הקורס. |
מעניין, פרקטי,מפתח חשיבה אנליטית. קורס קשה אבל מרתק למי שמוכן
להשקיע. |
|
מומלץ |
נפלא. מומלץ
בחום |
אין |
אין |
קשה, אבל הנרמול עבד.. |
אגדי. מרצה סבלני מאוד, מעניין |
פרקטי, מדהים |
|
אפשרי |
אלמלא הבחינה המזעזעת הייתי ממליץ בחום אך הבחינה הצליחה
להכעיס את רובנו |
היתה אמורה להיות עבודה בהתאם לסילבוס,אבל לבסוף לא חולקה |
אין |
החלק היותר טראומתי של השנה ,בחינה קשה ביותר ,בלתי פתירה
בעליל,ארועון ארוך ורווי פרטים.את הציונים שנתן לא ניתן היה להסביר.(לא בהכרח
טובים) |
בעל
יכולות דידקטיות ממעלה ראשונה ,מנסה לעשות כמיטב יכולתו ע"מ שהחומר יהא
מעניין לא תמיד מצליח אבל לא באשמתו. בעיקרון מרצה מיקצועי ורהוט משתדל להיות
ברור ככל יכולתו. |
מעניין לפרקים |
|
לא להתקרב |
קורס לא מעניין ולא פרקטי בכלל למרות הצפיות הגבוהות |
אין |
אין |
בחינה קשה ביותר. 4 שעות מבחן. מורכב מארועון אחד ענק!!! המכיל
את כל החומר הנלמד ואף יותר |
מרצה מקצועי, עונה על שאלות |
משעמם, מתיש, לא חשוב, לא מתעסק עם הדברים הפרקטים אלא יותר עם
השוואה לנעשה בחו"ל |
|
מומלץ |
מומלץ,
אך הבחינה הייתה קשה יחסית. הציונים נורמלו חזק למעלה. |
אין |
אין |
הבחינה עם ספרים פתוחים- אירועון של שני עמודים. קשה וארוכה |
המרצה מלמד בלהט ורגש, מוכן לעזור, ועונה באריכות על שאלות
(מקור בלתי נדלה לידע). מצטיין מבחינה אישית ומקצועית. |
הקורס מעניין מאוד, ופרקטי. |
|
אפשרי |
נחמד בזמן הלימוד אך סיוטי בבחינה. אפשרי תלוי אם מצב רוחו של
המרצה בשעת כתיבת הבחינה שפרה עליו. |
אין |
אין |
בחינה לא ברורה בעליל. קשה בטירוף. לא ברור אם המרצה מודע למה
שחיבר |
רהוט ומקצועי, אחד שמשחק אותה חברה'מן, אך קלקל הכל בבחינה |
קורס מעניין למדי אך משופע בפסיקה אמריקאית לא בהכרח רלוונטית |
|
מומלץ |
למי
שמתעניין בתחום - הקורס יוצא מן הכלל, גם אם הבחינה מוציאה קצת את החשק. |
בעקרון יש עבודות, אך פתוח לפשרות. |
אין |
בחינה מהסיוטים. אירועון אינסופי עם 30 דמויות ושאלות שלא
מוליכות לכלום. |
המרצה מקצועי ביותר, רהוט וחד מחשבה. גם הנושאים המסובכים
ביותר הוסברו כראוי. עונה ברצון על שאלות. |
קורס מעניין וחשוב מאד, גם אם נוטה לעיתים קרובות לכיוונים לא
רלוונטיים לחוק הישראלי. |
|
מומלץ |
בסה"כ די חייבים את הקורס. גם המרצה בסדר. |
נותן לקרוא. היתה אמורה להיות עבודה אך בסוף לא היתה. |
אין |
טרוף חושים,הסיפור שאינו נגמר. להפתעתי בא הנירמול וחולל
נפלאות. |
בחור נחמד,מסביר טוב. לפעמים אבל היה נראה שהוא מדבר בצורה
שרק מי שקורא יבין. |
חשוב,פרקטי אבל לא קל |
|
|
|
|
|
|
|
|
|