תוצאות סקר מרצים תשס"ג-תשס"ד
עו"ד אהרון שפרבר: קורס סד"א
לתשומת לבכם - ככל שמספר ההתייחסויות למרצה גדול יותר - כך ההמלצה מייצגת בצורה מדוייקת יותר, ולהיפך
מומלץ להיזהר מהטיה קוגנטיבית, ולזכור שלכל אחד יש את הדעה הפרטית שלו והראיה הסובייקטיבית שלו...
הוגדרו 6 קטגוריות צבעים - המלך , מצטיינים, טוב מאוד , טוב , סביר , ראוי לשיפור
הפרמטרים לקביעת המקום היחסי של כל מרצה/קורס ברשימה הנם (בסדר הזה):
ציון ממוצע, מספר המלצות, יחס מצוינות (מומלץ-סה"כ), יחס סבירות (יחס מומלץ-אפשרי-סה"כ), יחס מומלץ-אפשרי, מלל ההמלצות
			התפלגות ההמלצות			מקדמי שקלול
מקום יחסי (מתוך 56 שדורגו בסקר)	מספר ההמלצות	ציון ממוצע	לא להתקרב	אפשרי	מומלץ	יחס מצויינות	יחס סבירות
26	35	7.8	4	14	17	48.6%	88.6%
שקלול המלצה	תיאור המלצה (מלל פתוח)	מטלות	חובת נוכחות/ דף מועבר/  חלק מהציון	איך הבחינה?	איך המרצה ?	איך הקורס ?
אפשרי	חובה לרזומה. מאידך, מדובר בזלזול באינטילגנציה שלנו כבני אדם. אם לא היה מדובר בפקולטה למשפטים בבר אילן, היה קשה לי להאמין שקיים קורס שכזה בעולם כולו.	אין	יש חובת נוכחת. לולא החובה היו שוהים בכיתה כשלושה תלמידים	צריך זיכרון טוב של פרטים קטנים	לא ברור בשביל מה מגיע המרצה הוא יכול לשלוח קלטת. לא ברור למה חושב את עצמו המרצה משום שלא צריך להיות גאון גדול בכדי להעביר את הקורס כפי שהוא מועבר (הקראת החומר מהמחברת תוך חזרה על כל משפט פעמיים)	שיעמום המחץ
אפשרי		השתתפות - 20%	הקראת שמות	קשה - שאלות פתוחות	קפדן, לא נותן לדבר.	משעמם
אפשרי	קורס חשוב והוא היחיד שמלמד ולכן כדאי	אין	יש – קורא שמות – 20% מהציון	25 שאלות פתוחות קצרות – קשה.	מקצועי – מרצה ולא מקיים דיון, לא כל כך אדיב לתלמיד	משעמם
אפשרי	חביב אבל מייגע לעיתים	אין	חובת נוכחות, חלק מציון מקריא שמות	שאלות פתוחות ברמה בינונית	בסדר	משעמם
אפשרי	לכאורה הקורס הכי חשוב בתואר (ושפרבר מזכיר את זה לפחות כל שיעור), אבל אם אפשר להתחמק אז מומלץ. לא נורא, אבל לקחת רק אם מרגישים שחייבים.	אין	קורא שמות כל שיעור	כ-30 שאלות קצרות המצריכות תשובות אינפורמטיביות. אין מקום למריחה. מבחן הוגן מאוד.	מקצועי. מכתיב כל השיעור. עונה על שאלות בסוף אבל מאוד בקרירות.	משמים
אפשרי	קורס די חובה	אין	מקריא שמות	סבירה, מלא שאלות פתוחות קצרות	מקצועי מאוד ועונה על שאלות. אילולא חובת הנוכחות, השיעורים מיותרים	חשוב למבחן לשכה, לא ממש מעניין
אפשרי	כמו ראיות, אם רוצים את הקורס רק בשביל לדעת את החומר לבחינות הלשכה, ויש אלטרנטיבות יותר מעניינות במתקדמים א', אז אפשר לוותר	אין	בודק נוכחות וזוכר את הפנים של כולם – אז לא לישון בשיעורים ולא לדבר (יותר מדי). אם מחסירים שיעור אז כדאי מאוד שזה יהיה ממחלה סופנית.		מקריא מדף... מה שמדגים בדיוק את העובדה שלא צריך את הקורס הזה בכלל, מספיק לקרוא סיכומים שלו לקראת בחינות לשכה. אני בטוח שכל שנה הוא חוזר בדיוק על אותם המילים ואותן הבדיחות, חבל שלא חוזר על אותו המבחן.	משעמם בצורה שלא חשבתם שאף אחד יוכל לשעמם אתכם ככה...
לא להתקרב	משעמם. אבל כנראה שאין ברירה אז...	אין	המרצה מקריא שמות.	לפעמים אמריקאית לפעמים לא. הבחינה קשה. דומה למבחני הלישכה	מ-ש-ע-מ-ם.	משעמם, אבל כנראה שפרקטי
לא להתקרב	נו, מה לעשות? אין ברירה	אין	קורא שמות	בסדר גמור	משעמם מוות	אין מה לעשות חייבים לקחת
מומלץ	קורס חובה  לכל אחד	אין	כן מאוד !  20% מהציון ומאוד מקפיד	קשה בטרוף  :)	מקצועי  ומעולה מאוד מסודר ומאורגן	מענין
מומלץ	חשוב. פרקטי. כל תלמיד צריך לדעת סד"א.	אין	מקריא שמות. הנוכחות מהווה עשרים אחוז מן הציון.	עשרים וחמש שאלות פתוחות. התלמיד נדרש להשיב בשלוש שורות לכל היותר. קצר ולעניין. הבדיקה קפדנית. יש לשנן את החומר - אין פה הבנה.	הקראה. חזרה מדוייקת על החומר מן השנה שעברה, למעט התפתחויות בתחום.	קשה + פרקטי.
מומלץ	אין ברירה צריך לקחת ובכל זאת עדיף על האלטרנטיבות. קורס חובה.	אין	הקראת שמות (יש לו זכרון טוב)	קשה וממולכדת	טכני לחלוטין אפשר להחליפו במכונה	חשוב מאד ולכן משעמם
מומלץ	קורס חשוב	אין	חובת נוכחות, כ-20% מהציון	צריך לזכור פרטים קטנים	מכתיב את החומר	חשוב, משעמם.
מומלץ		אין	5 דקות ראשונות - עובר שם שם, ומכיר כל אחד מהנוכחים	אם למדת - הצלחת במבחן, המבחן היה הוגן, הציונים היו פחות או יותר בסדר	יודע להעביר את החומר, יודע איך לבנות את הקורס, מנסה לגרום להתרכז, אבל לא תמיד מצליח כי החומר די משעמם, מלמד בקצב הקראה, יודע להחזיק את הכיתה	קורס מאוד מובנה, מאוד חשוב, מאוד פרקטי, קורס ללא הרבה עניין
מומלץ	מומלץ לאור חשיבות הפרקטית.	אין	חלה חובת נוכחות – המרצה מקריא את כל השמות כל שיעור ושם לב לכל אחד ואחד – מי מדבר ומי מקשיב באמת...	בחינה אמריקאית עם תשובות פתוחות כתוספת לשאלות האמריקאיות של מספר מוגבל ומצומצם של שורות. הבחינה הוגנת מבחינת רמת הקושי שלה.	מרצה סופר מקצועי, אך הקורס עובר בשיטה של הכתבה, שכן המרצה צריך להעביר מסה גדולה של חומר – הקורס מאסיבי ולעתים מייגע.	קורס פרקטי ומאוד חשוב.
מומלץ	משובח. חשוב מאוד.	אין	מקריא שמות. זוכר כל אחד. אין מצב להבריז.	קשה מאוד.	כוכב עליון. מצוין.	קשה אך מענין ביותר וחשוב מאין כמוהו
מומלץ	נראה לי שאין דרך אחרת ללמוד סד"א, אז הוא בסדר גמור. קורס חשוב אבל מבחן לא קל	אין, רק להגיע לשיעורים ומבחן	מקריא את שמות התלמידים כל שיעור, חובת נוכחות, נותן ע"ס זה ציונים של 20%	הבחינה קשה, חומר סגור לגמרי (כמו מבחני הלישכה), 50 קייסים קטנים	המרצה פשוט מכתיב בקצב מהיר את כל הכללים, הוא מצחיק ועונה על שאלות שרלוונטיות	בסדר, אין שום דבר מרתק בסד"א, אבל זה קורס חשוב
מומלץ	קורס חשוב	אין	20% נוכחות	25 שאלות קצרות	מרצה מקצועי בקיא בחומר	פרקטי
מומלץ	אין מילים חוץ מ- שווה ביותר. תיקחו!	אין	מקפיד על חובת נוכחות. מקריא שמות כל שיעור וגם זוכר את האנשים	הבחינה יחסית קלה. ממחזר שאלות ממבחנים קודמים	המרצה מאד מקצועי. לוקח קורס יבש וקשה והופך אותו לסביל ביותר	לפי שם הקורס, ניתן לראות שהוא לא מעניין, אבל מדובר בקורס מאד פרקטי וחשוב
אפשרי		אין	חובת נוכחות – מרצה קורא שמות	בחינה פתוחה – 25 שאלות או בחינה אמריקאית – משנה מידי פעם את מתכונת הבחינה	מרצה שחצן, אך בניגוד לשאר המרצים בסד"א – מי שלומד אצלו יודע סד"א בסופו של דבר	קורס חשוב ופרקטי
מומלץ	מרצה נוח למרות דרישת הנוכחות והקפדת המרצה על כך	אין	חובת נוכחות וחלק מהציון	קלה, אירועונים קלים	מקצועי רהוט ועונה לשאלות	חשוב ופרקטי
מומלץ	למרות השיעמום, כדאי ומומלץ. אם כבר סד"א – אז אצל שפרבר	אין	הנוכחות מהווה 20% מהציון	25 שאלות קצרות ופתוחות, לא נורא קשה, חומר סגור, דורשת זיכרון בע"פ	מאד ברור, מסודר, חוזר על עצמו כל שנה	חומר די יבש אבל חשוב ופרקטי
מומלץ	בסה"כ מומלץ, ולו רק בשל החשיבות של הנושא לעתיד.	כדאי ורצוי להכיר טוב את התקנות לפני הבחינה.	חובת נוכחות בשיעורים, המהווה 20% מהציון, והוא אכן מוריד ציוני השתתפות על רקע היעדרויות (שמעתי ממס' אנשים שהוריד גם על היעדרויות מוצדקות).	25 שאלות פתוחות קצרות, בחומר סגור וללא חקיקה, דרגת קושי משתנה.	מקצועי ורהוט, ניכר ששולט בחומר. בין המרצים הבודדים בפקולטה שיש לו תכנון מדויק לגבי מה הוא מתכוון להעביר בכל שיעור ואכן עומד בזה. קשה לומר שהיה מעניין, אבל כל עוד שפרבר העביר את זה, היה בסדר. לעומת זאת, כאשר המתרגלת העבירה את השיעורים היה פשוט מזעזע! לא יכולתי להביא את עצמי לסכם אותה, לא בגלל הקצב אלא כי נראה היה כי היא לא שולטת ולא ממש בטוחה מה היא רוצה להגיד.	פרקטי וחשוב אבל רחוק מלהיות מעניין.
לא להתקרב	גלולת שינה, אבל חייבים.	אין	חלק מהציון	שאלות פתוחות קצרות ברמה סבירה.	מרצה ברור ורהוט, אבל משעמםםםםםם	קורס חשוב, אבל משעמם מאוד.
לא להתקרב		אין	חובת נוכחות מטורפת.	בחינה קשה, אבל הוגנת.	מרצה משעמם, שחצן, מעצבן, מחפש את הסטודנטים ודופק.	משעמם. לא חשוב. אין שום חשיבות בו. אפשר ללמוד לבד.
אפשרי	אם חייבים סד"א זה נסבל	אין	קורא שמות 20%	25 שאלות פתוחות קצרות צריך לדעת הרבה תקנות	טכני מקצועי קפדן	פרקטי משעמם בעיקר התקנות
מומלץ		אין	קריאת שמות כל שיעור	קלה	מעולה. ישר ולעניין. מכתיב הכל	מעניין וחשוב
אפשרי		אין	יש חובת נוכחות, 30% מהציון, אם אני לא טועה. חייבים להיות כל שיעור. תירוצים, מוצדקים ככל שיהיו, אפילו לא נשמעים.	שאלות קצרות, מקום מוגבל לתשובה, צריך לזכור כל פסיק מהחוק למבחן. מיני מבחן לשכה.	אמנם לא מאיים, אבל גם לא הכי סימפטי. ניכר לדעתי זלזול בסטודנטים ואף מעבר לכך. המרצה, כמו החומר, ממש לא משהו, אבל בגלל שזה סד"א, חייבים לסבול וללמוד, אין מה לעשות, אלא אם כן בא לכם ללמוד את זה לבד בבית…	קורס שיטתי, חוזרים מילה במילה על החומר משנים קודמות, כל מילה צריך לרשום ולזכור למבחן. יש חובה לחזק את שרירי הידיים בצורה בלתי רגילה.
אפשרי	בכל מקרה לומדים לקראת בחינות הלשכה...		מקריא שמות כמעט כל שיעור	בחינה עם הרבה שאלות על פרטים קטנים. צריך לדעת את התקנות, לא יותר ולא פחות	המרצה מקצועי, די מרוחק מהסטודנטים. עונה על שאלות	משעמם, טכני
אפשרי	הקורס נחמד.	אין	נוכחות חובה.	פתוחה, קשה ומייגעת..	מדבר בקצב הכתבה.	נחמד.
מומלץ		אין	רישום, חלק מהציון	הוגנת	יכולת הוראה מעולה, מקצועי, מרצה מצוין	פרקטי, חשוב
אפשרי	אין ברירה- חייבים לקחת	אין	חובת נוכחות- מקריא שמות וזה מהווה 20% מהציון	25 שא' קצרות- המון חומר אבל בחינה הוגנת	מקצועי, מכתיב את החומר, מקפיד מאוד על נוכחות ודיבורים	קורס משעמם, מאוד מונוטוני ויבש- אבל מה לעשות, גם חשוב מאוד
מומלץ	בסדר	אין	קורא כל שיעור שמות וגם זוכר אותם. כדאי להראות בעניינים כי הוא זוכר את מי שלא ומוריד נק'	הוגנת מאוד- בדיוק על החומר הנלמד	יודע את החומר	חשוב, פרקטי
מומלץ	חשוב לבחינות לשכה, לכן אין ברירה.	אין	קורא שמות. חלק מהציון	שאלות פתוחות קצרות- הוגן	מקצועי, רהוט וקפדן	חשוב אבל משעמם
אפשרי		אין	חובת נוכחות	מבחן סביר אך בדיקה מחמירה. שאלות קצרות , אך "טריקיות"	החומר מועבר בצורה של הכתבות עם הפסקות קצרות ביותר לשאלות	משעמם אך חשוב ביותר