סיכום נושא שימוש הוגן -  לפי פס"ד גבע נ' וולט דיסני

www.technolawgy.com לקוח מתוך

סעיף 2 לחוק זכות יוצרים קובע חריג שלפיו טיפול הוגן ביצירה לשם לימוד עצמי, מחקר, ביקורת או סקירה עיתונאית, אינו מהווה הפרה של זכות היוצרים.

בתי המשפט קבעו, שטיפול הוגן ביצירה מתקיים בשני תנאים:

·        שהשימוש יהיה לאחת מהמטרות המנויות בחוק

·        שהטיפול ביצירה יהיה הוגן.

עוד נקבע כי התנאים מצטברים, כלומר החריג מתקיים רק אם שני התנאים מתממשים.

בית המשפט העליון דן במקרה בו נתבע הצייר דודו גבע על ידי חברת וולט דיסני, בטענה כי
העתיק את דמותו של דונלד דאק בספר אותו עמד לפרסם. הצדדים הסכימו כי דמות הברווז של גבע אכן הועתקה מדונלד דאק, והדיון התמקד בטענת גבע כי מדובר בשימוש הוגן ביצירה לצורך ביקורת וסאטירה.

בית המשפט העליון קבע כי ההכרעה אם הטיפול ביצירה אכן היה הוגן
תלויה במספר קריטריונים:

·        מטרת השימוש ואופיו

o       עוד נקבע כי מטרת השימוש תיבחן לאור שני פרמטרים:

§         האם מדובר בשימוש מסחרי או בשימוש שאינו למטרות רווח

§         האם השימוש מקדם ערכים חברתיים נוספים כחינוך, מחקר וכדומה.

·        ככל שהטיפול ביצירה יהיה יותר מסחרי, ולא יעמדו מאחוריו ערכים חברתיים, ניטה לומר כי הוא אינו טיפול הוגן, והוא מפר את זכות היוצרים ביצירה.

·        טבעה של היצירה המוגנת

·        היקף השימוש ביחס לכלל היצירה המוגנת

·        השפעת השימוש על ערכה של היצירה והשוק הפוטנציאלי שלה.

במקרה הנדון נקבע, כי השימוש שרצה גבע לעשות בדמות הברווז המועתקת היה שימוש מסחרי. באשר לערכים החברתיים, נקבע שאין ביצירה ביקורת או סאטירה המבוססת לכשעצמה על דמותו של דונלד דאק, ומכאן שגם מטעמים
אלה לא ניתן להצדיק את ההעתקה, והטיפול שנעשה ביצירה המוגנת לא היה הוגן.

ראה רע"א 2687/92 דוד גבע נגד חברת וולט דיסני דינים עליון (ל"א) 965