תוצאות סקר מרצים תשס"ג-תשס"ד
ד"ר דינה קלעי - קנין רוחני
לתשומת לבכם - ככל שמספר ההתייחסויות למרצה גדול יותר - כך ההמלצה מייצגת בצורה מדוייקת יותר, ולהיפך
מומלץ להיזהר מהטיה קוגנטיבית, ולזכור שלכל אחד יש את הדעה הפרטית שלו והראיה הסובייקטיבית שלו...
הוגדרו 6 קטגוריות צבעים - המלך , מצטיינים, טוב מאוד , טוב , סביר , ראוי לשיפור
הפרמטרים לקביעת המקום היחסי של כל מרצה/קורס ברשימה הנם (בסדר הזה):
ציון ממוצע, מספר המלצות, יחס מצוינות (מומלץ-סה"כ), יחס סבירות (יחס מומלץ-אפשרי-סה"כ), יחס מומלץ-אפשרי, מלל ההמלצות
			התפלגות ההמלצות			מקדמי שקלול
מקום יחסי (מתוך 56 שדורגו בסקר)	מספר ההמלצות	ציון ממוצע	לא להתקרב	אפשרי	מומלץ	יחס מצויינות	יחס סבירות
32	12	7.5	1	7	4	33.3%	91.7%
שקלול המלצה	תיאור המלצה (מלל פתוח)	מטלות	חובת נוכחות/ דף מועבר/  חלק מהציון	איך הבחינה?	איך המרצה ?	איך הקורס ?
אפשרי	סביר, לזכור שאולי ישתנו התנאים בשנה השניה שהיא תלמד (תשס"ד היתה השנה הראשונה שלימדה	אין	לא	שאלות רחבות מאוד  ומקיפות מאוד (12 עמודים ב-3 שעות !), ציונים טובים בסה"כ	חושבת שהיא טובה ממה שהיא באמת. נחמדה, פעורה, לא שולטת בחומר בצורה רחבה, אלא רק במה שהיא סיכמה לעצמה, מוכנה לענות על שאלות, אבל לפעמים מתפרצת בצורה שאינה הולמת מרצה/אדם בוגר, נקמנית	חשוב. מבט רחב על זכויות הקנין הרוחני לסוגיהם. חיוני לכל העוסקים במשפט מסחרי
אפשרי	ניתן לקחת אבל רצוי להשקיע למבחן	אין	אין	בחינה קשה , שאלות פתוחות עם חומר פתוח	מרצה עונה על שאלות, דבר שמסיט את השיעור לעיתים קרובות .	מעניין לעיתים משעמם לפעמים
אפשרי	קורס סביר למי שלא מעוניין להגיע לשיעורים	אין	אין	בחינה קשה מס' אירועונים	המרצה לא בקיאה בחומר במיוחד אלא רק בבסיס, בהחלט מוכנה לעזור ולענות על שאלות.	בסדר
אפשרי	קורס נחמד, חבל שאין קורס מקביל עם מרצה קצת יותר מקצועי/ת, אבל עדיין אפשר לקחת.	אין	אין	חומר פתוח, קושי בינוני.	המרצה לא עושה רושם מבחינה מקצועית, אולי למעט זכויות יוצרים (כי זה התחום שהיא עוסקת בו), אבל על כל השאר היא עברה מהר מהר, והתעצבנה כשאנשים שאלו יותר מדי שאלות (פרשנות שלי: בגלל שהיא לא ידעה לענות).	הנושא מעניין מאוד, וכולל הרבה סוגיות מודרניות מרתקות. המרצה קצת פחות מרתקת.
לא להתקרב	תחום מעניין, קורס גרוע.  למי שלא מתכוון לעסוק בתחום – לא להתקרב!	אין	אין	מבחינת הקושי, הבחינה קלה. ברם, היא עמוסה וסוגיות חוזרות על עצמן. לכותבים מהירים בלבד!	המרצה לא ממש שולטת בחומר, נוטה להתבלבל , מה שתדיר גורר גל של שאלות שרק חלקן נפתרות	התחום מרתק אך דרך ההוראה עשויה לפגום בהנאה
אפשרי		אין	אין	בחינה פתוחה. 3-4 שאלות פתוחות.	מרצה חסרת בטחון, חומר לא קשה.	מעניין
אפשרי	כדאי לקחת. אפשרי בהחלט	אין	אין	מס' אירועונים, לא קשים אך לחוצים בזמן.	עונה על שאלות, מוכנה לעזור ומעניינת.	מעניין, למי שאוהב את התחום.
מומלץ	קורס סביר	כמות פס"ד סבירה,הרבה חקיקה	חבל שאין תגמול על נוכחות - 100% בחינה	שאלות קייס לפי כמות נק' יורדת	מרצה בסדר גמור. עוזרת לתלמידים הפונים אליה אישית.	לא קל ולא קשה
מומלץ	זה נושא די מענין וגם אין מדי חובות , אז זה מתאים למי שזה שיקול אצלו . די מומלץ	אין	אין	4 קייסים , חומר פתוח , קצת ארוך	המרצה רק שנה ראשונה כאן , אבל היא ענתה על שאלות, היא די מבינה את החומר , יש אנקדוטות נחמדות מדי פעם	די מענין , פרקטי למי שמתענין בתחום אבל בכלל זה נושא לא משעמם
מומלץ	מומלץ בחום לכל מי שלקח כבר דיני פטנטים (ולהפך) משום שהרבה חומר חוזר על עצמו. כמעט 1+1	אין	אין	הבחינה היתה מאוד ארוכה ביחס לזמן המוקצב, אך בסוף הציונים נורמלו כלפי מטה- מה שאומר שהם היו טובים	המרצה לא ממש היתה בטוחה כיצד להעביר את החומר, די מבולבלת. רואים שזה היה הקורס הראשון שלה- אבל אולי זה ישתפר...	הקורס נראה לי חשוב לכל מי ששוקל להתעסק בתחום של קניין רוחני או תחום משיק
אפשרי		אין	אין	4 שאלות פתוחות עם המון פרטים ואין זמן לענות! חומר פתוח,די קשה, אבל נתנה ציונים טובים	פותחת בדיון על כל שאלה,מה שמקשה על הרצף של השעור,נחמדה	בסדר,די פרקטי
מומלץ			אין	בינוני, שאלות פתוחות, אירועון	מוזרה אבל מעניינת	מעניין