תוצאות סקר מרצים תשס"ג-תשס"ד |
ד"ר דפנה שמואלביץ: קורס דיני עבודה |
|
לתשומת
לבכם - ככל שמספר ההתייחסויות למרצה גדול יותר - כך
ההמלצה מייצגת בצורה מדוייקת יותר, ולהיפך |
מומלץ
להיזהר מהטיה קוגנטיבית, ולזכור שלכל אחד יש את הדעה הפרטית שלו והראיה
הסובייקטיבית שלו... |
|
הוגדרו
6 קטגוריות צבעים - המלך
, מצטיינים, טוב מאוד , טוב , סביר , ראוי לשיפור |
|
הפרמטרים
לקביעת המקום היחסי של כל מרצה/קורס ברשימה הנם (בסדר הזה): |
ציון
ממוצע, מספר המלצות, יחס מצוינות (מומלץ-סה"כ), יחס סבירות (יחס
מומלץ-אפשרי-סה"כ), יחס מומלץ-אפשרי, מלל ההמלצות |
|
|
התפלגות ההמלצות |
מקדמי שקלול |
מקום יחסי (מתוך 56 שדורגו בסקר) |
מספר ההמלצות |
ציון ממוצע |
לא להתקרב |
אפשרי |
מומלץ |
יחס מצויינות |
יחס סבירות |
13 |
41 |
8.9 |
|
15 |
26 |
63.4% |
100.0% |
|
|
|
|
|
|
|
|
שקלול המלצה |
תיאור
המלצה (מלל פתוח) |
מטלות |
חובת נוכחות/
דף מועבר/ חלק מהציון
|
איך
הבחינה? |
איך
המרצה ? |
איך
הקורס ? |
|
אפשרי |
מועיל |
עבודה |
אין |
חומר פתוח, מבחן קשה מאוד |
מרצה טובה |
סביר, חשוב |
|
אפשרי |
אם אפשר לא, אז לא. |
עבודה (בערך 20% מהציון). היתה לא פשוטה בכלל. |
אין |
רצח |
מלמדת רהוט מסודר וקל לסיכום, אבל!!! קפדנית למדי, ולא
כ"כ ששה לענות של שאלות. טיפ-טיפה חסרת סבלנות. |
הקורס עצמו מעניין, ככל הנראה גם חשוב ופרקטי. |
|
אפשרי |
|
עבודה - 20% |
דף |
קשה מאוד- אירועונים. |
מקצועית, עם דיסטנס |
מרתק, מאוד פרקטי |
|
אפשרי |
או קיי |
עבודה |
לא |
סבירה, בדיקה לא הוגנת
תמיד |
הרצאת ענייניות אין הרבה בולשיט |
מתוסכלת? |
|
אפשרי |
בסדר+. יותר טובה משרייבר על בטוח. |
עבודות. נותנת ציונים לא טובים. |
אין |
בינוני. לא מחלקת ציונים. |
טובה+. מקצועית. |
ככה ככה. מכיל הרבה חומר לא שימושי ולא מכיל הרבה דברים חשובים לחיי
היומיום. |
|
אפשרי |
אפשרי למשקיעים |
עבודה אחת |
בודקת נוכחות |
קשה, לא מרחמת
בציונים |
מקצועית |
מעניין , חשוב לחיים |
|
אפשרי |
סביר בהחלט |
עבודה אחת |
מקריאה שמות מדי פעם, אבל לא מחייבת נוכחות |
הוגנת, אירועונים, ציונים סבירים |
|
קורס חשוב לידע כללי בדיני עבודה |
|
אפשרי |
די בסדר |
עבודה אחת של 20% (די קשה). מבחן ברמת קושי גבוהה מאד ביחס לנלמד
בכיתה. |
יש חובת נוכחות (קריאת שמות בחלק מן השיעורים) |
קשה מאד |
מעניינת, מקצועית ורהוטה, עונה על שאלות ומוכנה לעזור |
מעניין ופרקטי |
|
אפשרי |
אם
יש קורס אחר, עדיף שלא לקחת, אבל היא לא איומה. עדיף לא לקחת בבוקר כי כיף
להתעורר בנחת . . . |
חובת הגשה של עבודה אחת המהווה 20% מהציון. לא ביג דיל |
כעקרון יש חובת נוכחות, לאור גזרות הדיקן. ע"כ, שמואלביץ
מצייתת להוראה, קוראת שמות פעמיים עד שלוש וגם מאיימת, אבל לא מממשת את איומה
... |
ארועון,
כל מי שניגש לבחינה – מומלץ להגיע עם פתרונות משנים קודמות ולהעתיק אותם אל
התשובה. המבחן לא כזה קשה, לפחות לא כמו ששמואלביץ מאיימת . . . |
שמואלביץ, מגיעה עם המון ידע מהפרקטיקה. עונה על שאלות, רהוטה
ומקצועית |
לא
די בכך שהקורס היה משעמם, הוא גם היה לא פרקטי, שכן הוא עוסק בהסכמים קיבוציים,
עניין הנוגע רק ל 20% מאוכלוסיית העובדים, ואילו על הנושא של חוזי עבודה אישיים
כמעט ולא התייחסנו. |
|
אפשרי |
חבל שלא נוגעים במיקרו אלא רק במקרו |
עבודה אחת או 2 לא זוכר כבר |
אין |
הוגנת, חומר פתוח, מעט קמצנית בציונים |
סופר סופר מקצועית בתחומה, הלוואי שכל המרצים היו כך מקצועיים
ומעודכנים בתחומם |
לא הכי פרקטי, די
מעניין |
|
מומלץ |
כדאי |
עבודה מאסיבית, הרבה חומר קריאה- אבל מספיק לדעת הלכות |
|
מבחן קשה |
היא בסדר- מכתיבה. ולא ממש משנה את הקורס משנים קודמות |
קורס לא מאוד מעניין- אבל חשוב ומאוד פרקטי. |
|
מומלץ |
מומלץ הן כמקצוע חשוב והן כמשהו שתמיד טוב לדעת... |
עבודה אחת 20% |
קריאת שמות לעתים |
חומר פתוח, בחינה יחסית קשה שמצריכה שליטה בחומר אבל לימוד
נכון יקנה ציון גבוה |
מקצועית מאוד, נחמדה
ונעימה, מרשימה
ומפגינה בקיאות ושליטה, נהדרת!!! |
מקיף, מעניין, חשוב |
|
מומלץ |
חשוב מאוד |
עבודה אחת כל הסמסטר, הרבה פס"ד לקרוא, היא עוברת על החשובים |
אין |
בחינה לא קלה, חומר פתוח, ארועונים, בחינה ארוכה ומייגעת |
מצויינת, ברורה, ישר לעניין |
חשוב מאוד, פרקטי, מעניין |
|
מומלץ |
קורס חשוב ורצוי |
עבודה קשה. |
אין חובת נוכחות. רצוי להגיע. |
מבחן סביר בדיקה קפדנית
ביותר |
מרצה טובה |
קורס חשוב ומעניין |
|
מומלץ |
מרצה טובה, מסבירה הכל בלי להשאיר פינות פתוחות. מוכנה לעזור
לרוצים סטאז' בתחום (בסוף הקורס).
מומלץ ורצוי. |
עבודה אחת= 20%, נותנת לקרוא לשיעור רק מה שממש חשוב. |
אין |
שאלות פתוחות, חומר פתוח, הבחינה בד"כ לא קלה. יש בהחלט
מקום לחשיבה ולא סתם להקיא חומר. |
מקצועית, רהוטה, בהירה, מסבירה כמו שצריך ובעיקר- תכליתית. |
קורס חשוב ומאוד פרקטי. תמיד טוב לדעת... |
|
מומלץ |
כדאי למרות המבחן הקשה. |
עבודה אחת. |
מעבירה דף. |
נחשבת לקשה, אך אפשרית. |
מרצה
מעולה, שמעבירה את החומר באופן מעניין. |
מעולה, מעניין וזורם. |
|
מומלץ |
קורס חובה לדעתי, שכדאי ללמוד דווקא אצלה. אין מצב שלא תדעו
דיני עבודה |
בד"כ יש להגיש
במהלך הקורס עבודה או שתיים |
אין |
אירועון ברמת קושי בינונית. הציונים מתפרסים כיאה לנירמול... |
מקצועית, רהוטה ומעניינת |
פרקטי, חשוב ומעניין |
|
מומלץ |
מומלץ למי שרוצה
להבין דיני עבודה ולאו דווקא למי שרוצה ציון גבוה. צינית ולעיתים משעשעת.
מומלץ אפילו סתם כידע לחיים. |
עבודה 1 , וחומר קריאה בעברית. |
אין |
סביר-קשה, הקושי נובע בעיקר מהדרישה לרשום דברים טריוויאליים. |
מרצה
טובה, מעבירה ברור ודי מעניין, מקצועית. חדה. |
בד"כ מעניין, חשוב לחיים. |
|
מומלץ |
מומלץ מאוד. |
שתי עבודות – לא קשות, ניקוד נדיב. |
|
בחינה בספרים פתוחים, לא פשוטה, בהתאם לרמה הגבוהה שבה הועבר
החומר בכיתה. |
מרצה סופר מקצועית. מעבירה את החומר בצורה מסודרת וברורה, ממש
לעניין. |
קורס מעניין ופרקטי. |
|
מומלץ |
קורס בסיסי. כדאי למרות המבחן הקשה |
דורשת קריאה אך לא בודקת, יש להגיש עבודה 1 |
לפעמים קוראת שמות |
אירועון קשה |
מעניינת, מומחית לדיני עבודה, מסודרת |
חשוב |
|
מומלץ |
מעניין מאוד מועבר בצורה טובה. נהדר |
אין |
אין |
צריך ללמוד |
נהדרת |
מומלץ |
|
מומלץ |
קורס חשוב, ומרצה מעולה. |
עבודה אחת. |
קוראת שמות. |
בחינה לא קלה, אך ציונים סבירים עד טובים. |
אשת קריירה אסרטיבית, יודעת הכל על הכל, מרצה טובה. |
קורס פרקטי, מעניין. |
|
מומלץ |
היו חסרות לי תיאוריות ופיתוח מחשבה עצמית |
עבודה 1 - 20 % |
בודקת שמות, לא חובה |
ארועונים, אחד
גדול ואחד קטן,בחינה הוגנת , לא קשה במיוחד |
המרצה טובה ורהוטה,עונה על שאלות , שולטת היטב בחומר הנלמד |
קורס חשוב ופרקטי אבל לא כל כך אקדמאי |
|
מומלץ |
מומלץ מבחינת עניין, ידועה כקוטלת בציונים. |
עבודה אחת |
מקריאה שמות מדי פעם |
קשה וארוכה. |
מקצועית, מעניינת ועונה על שאלות |
מעניין. לא ממש פרקטי. |
|
מומלץ |
קורס חשוב ומעניין, אבל לקחת בחשבון שהמבחן לא קל. |
יש חומר קריאה לדעתי רובו לא הכרחי להבנת הקורס, יש עבודה אחת 20%
מהציון |
קוראת שמות
ברוב השיעורים, זה לא חלק מהציון. |
הבחינה מאד מקיפה, במועד א' היתה שאלה עם מספר נקודות לא מבוטל
שהתבססה על ס' חוק שלא למדנו, כך שזה היה עניין של מזל וזה קצת לא פייר |
מרצה אסרטיבית ביותר, מרתקת, עונה על שאלות ומתייחסת באדיבות
לתלמידים - אין תלונות |
קורס די מעניין למרות שרובו היה מאד תיאורטי |
|
מומלץ |
לאחר הקורס איתה יודעים דיני עבודה. בוודאי עדיפה על שרייבר. |
עבודה אחת ששווה 20% מהציון. |
מדי פעם קוראת שמות. |
בחינה פתוחה וארוכה. קשה אך הוגנת. |
מרצה מקצועית אך נוטה לעתים לגלוש לדיונים לא רלוונטיים. |
מעניין ופרקטי. |
|
מומלץ |
מעניין ופרקטי |
עבודה אחת 20% |
קוראת שמות לפעמים |
קשה ומורכבת , אירועון, דורשת התייחסות לכל מה שנלמד,חומר פתוח |
מקצועית, מרצה מעולה, עונה על שאלות |
מעניין, פרקטי |
|
מומלץ |
|
קריאת פסקי דין שידועים באורכם ועבודה. |
המרצה מקריאה שמות בתחילת השיעור. |
בחינה קשה אך ציונים הוגנים. |
מרצה מצוינת, שולטת בחומר, מעבירה בצורה מעניינת ומעוררת
חשיבה. |
קורס מעניין וחשוב לדעת באופן כללי. פרקטי ללא ספק. |
|
מומלץ |
מעניינת, אבל פרקטית מדי בלי טיפת מחשבה אקדמית |
עבודה |
הקראת שמות |
שתי שאלות, ארועונים, רמת קושי בינונית |
מקצועית, עונה לשאלות, רהוטה |
פרקטי |
|
מומלץ |
חשוב לדעת. מומלץ מאוד. |
עבודה 20% |
בודקת שמות ( לא כל פעם) |
קשה, שמועות אומרות שמועד ב היה רצחני, 3 אירועונים, חומר פתוח |
ברורה, מעניינת, קשוחה |
חשוב, לא קל, מעניין |
|
אפשרי |
מעניינת ונוחה אך בדיקת מבחנים נעשית בצורה מאוד מקפידה |
עבודה ומבחן |
דף מועבר אך אינו חלק מהציון |
קשה והבדיקה מאוד קפדנית. ממוצע הציונים נמוך. |
מקצועית ועונה לשאלות הסטודנטים. בהירה בהתבטאותה |
חשוב ופרקטי |
|
אפשרי |
קורס חשוב אבל השקעה גדולה לרק 3 נק' |
עבודה קשה אחת וקריאה לשיעור |
לפעמים מקריאה שמות בהפתעה |
קשה מאוד, פתוח |
מקצועית, יותר מדי צועקת לשעות הבוקר |
יכול להיות יותר מעניין |
|
מומלץ |
מומלץ בחום. |
עבודות |
שמות אבל לא נראה שזה
ממש חשוב לה... |
לא קלה בכלל, אבל לא אסון טבע |
המרצה האידאלית ללמוד דיני עבודה, לומדים הרבה ובכיף, הוכחה
לכך שכל השעורים שלה היו מלאים עד אפס מקום! |
מעניינת, מקצועית, מלהיבה. טיפ: לא לצחוק על מכבי ת"א כ"ס
בנוכחותה |
|
אפשרי |
הקורס בסדר, המבחן קשה. |
עבודה 1 |
לעיתים העברת דף |
אירועון קשה |
מקצועית ומעניינת |
חשיבות ממוצעת |
|
אפשרי |
אפשרי בהחלט |
עבודה |
קריאת שמות |
קשה מאוד |
טובה |
חשוב ונחמד |
|
מומלץ |
צריך ללמוד דיני עבודה, ואין שום סיבה משמעותית שלא ללמוד אצלה |
עבודה אחת להגשה |
מקריאה שמות. לא ברור מה היא עושה עם זה |
ארוכה מאוד.שאלות סגורות.אין משחקים: לא למדת – לא הצלחת |
באה מהפרקטיקה ולכן שולטת בחומר ויכולה להרחיב במקרה הצורך.
אסרטיבית משהו. |
משעמם, פרקטי |
|
מומלץ |
כדאי,קורס שמלמד אותך הרבה,המרצה דורשת הרבה,אבל משתלם |
עבודה בהיקף של 20% |
מקריאה שמות |
2 שאלות פתוחות,קשה, אבל היא נתנה ציונים טובים |
קשוחה,מקצועית,מעניינת ועניינית,מרצה טובה |
מעניין ופרקטי |
|
מומלץ |
קורס מועיל ונחמד אך לא קל |
עבודה1 |
יש |
קשה |
מקצועית |
מעניין |
|
מומלץ |
דיני עבודה הוא תחום חשוב וכדאי ללמוד אותו אצלה ולא אצל
שרייבר. מומלץ מאוד. |
עבודה 20% |
מקריאה שמות לעיתים |
מתישה, קשה, 2 שאלות אירועונים |
מהשטח, ברורה, חדה, עונה על שאלות לעיתים יותר מדי ובכך
נגררת, קפדנית |
חשוב, פרקטי, לרוב מעניין מאוד |
|
מומלץ |
|
עבודות |
אין |
קשה, אירועון |
מקצועי, יכולת הוראה טובה, דיוק רב, מעניין, מוכן לעזור |
מעניין, חשוב |
|
אפשרי |
קורס חשוב
לפרקטיקה , אך הבחינה קשה |
עבודה |
חובת נוכחות |
קשה |
המרצה
מקצועית ומעבירה את החומר בצורה מענינת |
קורס חשוב |
|
|
|
|
|
|
|
|
|