| תוצאות סקר מרצים תשס"ג-תשס"ד | |||||||
| ד"ר דפנה שמואלביץ: קורס דיני עבודה | |||||||
| לתשומת לבכם - ככל שמספר ההתייחסויות למרצה גדול יותר - כך ההמלצה מייצגת בצורה מדוייקת יותר, ולהיפך | |||||||
| מומלץ להיזהר מהטיה קוגנטיבית, ולזכור שלכל אחד יש את הדעה הפרטית שלו והראיה הסובייקטיבית שלו... | |||||||
| הוגדרו 6 קטגוריות צבעים - המלך , מצטיינים, טוב מאוד , טוב , סביר , ראוי לשיפור | |||||||
| הפרמטרים לקביעת המקום היחסי של כל מרצה/קורס ברשימה הנם (בסדר הזה): | |||||||
| ציון ממוצע, מספר המלצות, יחס מצוינות (מומלץ-סה"כ), יחס סבירות (יחס מומלץ-אפשרי-סה"כ), יחס מומלץ-אפשרי, מלל ההמלצות | |||||||
| התפלגות ההמלצות | מקדמי שקלול | ||||||
| מקום יחסי (מתוך 56 שדורגו בסקר) | מספר ההמלצות | ציון ממוצע | לא להתקרב | אפשרי | מומלץ | יחס מצויינות | יחס סבירות |
| 13 | 41 | 8.9 | 15 | 26 | 63.4% | 100.0% | |
| שקלול המלצה | תיאור המלצה (מלל פתוח) | מטלות | חובת נוכחות/ דף מועבר/ חלק מהציון | איך הבחינה? | איך המרצה ? | איך הקורס ? | |
| אפשרי | מועיל | עבודה | אין | חומר פתוח, מבחן קשה מאוד | מרצה טובה | סביר, חשוב | |
| אפשרי | אם אפשר לא, אז לא. | עבודה (בערך 20% מהציון). היתה לא פשוטה בכלל. | אין | רצח | מלמדת רהוט מסודר וקל לסיכום, אבל!!! קפדנית למדי, ולא כ"כ ששה לענות של שאלות. טיפ-טיפה חסרת סבלנות. | הקורס עצמו מעניין, ככל הנראה גם חשוב ופרקטי. | |
| אפשרי | עבודה - 20% | דף | קשה מאוד- אירועונים. | מקצועית, עם דיסטנס | מרתק, מאוד פרקטי | ||
| אפשרי | או קיי | עבודה | לא | סבירה, בדיקה לא הוגנת תמיד | הרצאת ענייניות אין הרבה בולשיט | מתוסכלת? | |
| אפשרי | בסדר+. יותר טובה משרייבר על בטוח. | עבודות. נותנת ציונים לא טובים. | אין | בינוני. לא מחלקת ציונים. | טובה+. מקצועית. | ככה ככה. מכיל הרבה חומר לא שימושי ולא מכיל הרבה דברים חשובים לחיי היומיום. | |
| אפשרי | אפשרי למשקיעים | עבודה אחת | בודקת נוכחות | קשה, לא מרחמת בציונים | מקצועית | מעניין , חשוב לחיים | |
| אפשרי | סביר בהחלט | עבודה אחת | מקריאה שמות מדי פעם, אבל לא מחייבת נוכחות | הוגנת, אירועונים, ציונים סבירים | קורס חשוב לידע כללי בדיני עבודה | ||
| אפשרי | די בסדר | עבודה אחת של 20% (די קשה). מבחן ברמת קושי גבוהה מאד ביחס לנלמד בכיתה. | יש חובת נוכחות (קריאת שמות בחלק מן השיעורים) | קשה מאד | מעניינת, מקצועית ורהוטה, עונה על שאלות ומוכנה לעזור | מעניין ופרקטי | |
| אפשרי | אם יש קורס אחר, עדיף שלא לקחת, אבל היא לא איומה. עדיף לא לקחת בבוקר כי כיף להתעורר בנחת . . . | חובת הגשה של עבודה אחת המהווה 20% מהציון. לא ביג דיל | כעקרון יש חובת נוכחות, לאור גזרות הדיקן. ע"כ, שמואלביץ מצייתת להוראה, קוראת שמות פעמיים עד שלוש וגם מאיימת, אבל לא מממשת את איומה ... | ארועון, כל מי שניגש לבחינה – מומלץ להגיע עם פתרונות משנים קודמות ולהעתיק אותם אל התשובה. המבחן לא כזה קשה, לפחות לא כמו ששמואלביץ מאיימת . . . | שמואלביץ, מגיעה עם המון ידע מהפרקטיקה. עונה על שאלות, רהוטה ומקצועית | לא די בכך שהקורס היה משעמם, הוא גם היה לא פרקטי, שכן הוא עוסק בהסכמים קיבוציים, עניין הנוגע רק ל 20% מאוכלוסיית העובדים, ואילו על הנושא של חוזי עבודה אישיים כמעט ולא התייחסנו. | |
| אפשרי | חבל שלא נוגעים במיקרו אלא רק במקרו | עבודה אחת או 2 לא זוכר כבר | אין | הוגנת, חומר פתוח, מעט קמצנית בציונים | סופר סופר מקצועית בתחומה, הלוואי שכל המרצים היו כך מקצועיים ומעודכנים בתחומם | לא הכי פרקטי, די מעניין | |
| מומלץ | כדאי | עבודה מאסיבית, הרבה חומר קריאה- אבל מספיק לדעת הלכות | מבחן קשה | היא בסדר- מכתיבה. ולא ממש משנה את הקורס משנים קודמות | קורס לא מאוד מעניין- אבל חשוב ומאוד פרקטי. | ||
| מומלץ | מומלץ הן כמקצוע חשוב והן כמשהו שתמיד טוב לדעת... | עבודה אחת 20% | קריאת שמות לעתים | חומר פתוח, בחינה יחסית קשה שמצריכה שליטה בחומר אבל לימוד נכון יקנה ציון גבוה | מקצועית מאוד, נחמדה ונעימה, מרשימה ומפגינה בקיאות ושליטה, נהדרת!!! | מקיף, מעניין, חשוב | |
| מומלץ | חשוב מאוד | עבודה אחת כל הסמסטר, הרבה פס"ד לקרוא, היא עוברת על החשובים | אין | בחינה לא קלה, חומר פתוח, ארועונים, בחינה ארוכה ומייגעת | מצויינת, ברורה, ישר לעניין | חשוב מאוד, פרקטי, מעניין | |
| מומלץ | קורס חשוב ורצוי | עבודה קשה. | אין חובת נוכחות. רצוי להגיע. | מבחן סביר בדיקה קפדנית ביותר | מרצה טובה | קורס חשוב ומעניין | |
| מומלץ | מרצה טובה, מסבירה הכל בלי להשאיר פינות פתוחות. מוכנה לעזור לרוצים סטאז' בתחום (בסוף הקורס). מומלץ ורצוי. | עבודה אחת= 20%, נותנת לקרוא לשיעור רק מה שממש חשוב. | אין | שאלות פתוחות, חומר פתוח, הבחינה בד"כ לא קלה. יש בהחלט מקום לחשיבה ולא סתם להקיא חומר. | מקצועית, רהוטה, בהירה, מסבירה כמו שצריך ובעיקר- תכליתית. | קורס חשוב ומאוד פרקטי. תמיד טוב לדעת... | |
| מומלץ | כדאי למרות המבחן הקשה. | עבודה אחת. | מעבירה דף. | נחשבת לקשה, אך אפשרית. | מרצה מעולה, שמעבירה את החומר באופן מעניין. | מעולה, מעניין וזורם. | |
| מומלץ | קורס חובה לדעתי, שכדאי ללמוד דווקא אצלה. אין מצב שלא תדעו דיני עבודה | בד"כ יש להגיש במהלך הקורס עבודה או שתיים | אין | אירועון ברמת קושי בינונית. הציונים מתפרסים כיאה לנירמול... | מקצועית, רהוטה ומעניינת | פרקטי, חשוב ומעניין | |
| מומלץ | מומלץ למי שרוצה להבין דיני עבודה ולאו דווקא למי שרוצה ציון גבוה. צינית ולעיתים משעשעת. מומלץ אפילו סתם כידע לחיים. | עבודה 1 , וחומר קריאה בעברית. | אין | סביר-קשה, הקושי נובע בעיקר מהדרישה לרשום דברים טריוויאליים. | מרצה טובה, מעבירה ברור ודי מעניין, מקצועית. חדה. | בד"כ מעניין, חשוב לחיים. | |
| מומלץ | מומלץ מאוד. | שתי עבודות – לא קשות, ניקוד נדיב. | בחינה בספרים פתוחים, לא פשוטה, בהתאם לרמה הגבוהה שבה הועבר החומר בכיתה. | מרצה סופר מקצועית. מעבירה את החומר בצורה מסודרת וברורה, ממש לעניין. | קורס מעניין ופרקטי. | ||
| מומלץ | קורס בסיסי. כדאי למרות המבחן הקשה | דורשת קריאה אך לא בודקת, יש להגיש עבודה 1 | לפעמים קוראת שמות | אירועון קשה | מעניינת, מומחית לדיני עבודה, מסודרת | חשוב | |
| מומלץ | מעניין מאוד מועבר בצורה טובה. נהדר | אין | אין | צריך ללמוד | נהדרת | מומלץ | |
| מומלץ | קורס חשוב, ומרצה מעולה. | עבודה אחת. | קוראת שמות. | בחינה לא קלה, אך ציונים סבירים עד טובים. | אשת קריירה אסרטיבית, יודעת הכל על הכל, מרצה טובה. | קורס פרקטי, מעניין. | |
| מומלץ | היו חסרות לי תיאוריות ופיתוח מחשבה עצמית | עבודה 1 - 20 % | בודקת שמות, לא חובה | ארועונים, אחד גדול ואחד קטן,בחינה הוגנת , לא קשה במיוחד | המרצה טובה ורהוטה,עונה על שאלות , שולטת היטב בחומר הנלמד | קורס חשוב ופרקטי אבל לא כל כך אקדמאי | |
| מומלץ | מומלץ מבחינת עניין, ידועה כקוטלת בציונים. | עבודה אחת | מקריאה שמות מדי פעם | קשה וארוכה. | מקצועית, מעניינת ועונה על שאלות | מעניין. לא ממש פרקטי. | |
| מומלץ | קורס חשוב ומעניין, אבל לקחת בחשבון שהמבחן לא קל. | יש חומר קריאה לדעתי רובו לא הכרחי להבנת הקורס, יש עבודה אחת 20% מהציון | קוראת שמות ברוב השיעורים, זה לא חלק מהציון. | הבחינה מאד מקיפה, במועד א' היתה שאלה עם מספר נקודות לא מבוטל שהתבססה על ס' חוק שלא למדנו, כך שזה היה עניין של מזל וזה קצת לא פייר | מרצה אסרטיבית ביותר, מרתקת, עונה על שאלות ומתייחסת באדיבות לתלמידים - אין תלונות | קורס די מעניין למרות שרובו היה מאד תיאורטי | |
| מומלץ | לאחר הקורס איתה יודעים דיני עבודה. בוודאי עדיפה על שרייבר. | עבודה אחת ששווה 20% מהציון. | מדי פעם קוראת שמות. | בחינה פתוחה וארוכה. קשה אך הוגנת. | מרצה מקצועית אך נוטה לעתים לגלוש לדיונים לא רלוונטיים. | מעניין ופרקטי. | |
| מומלץ | מעניין ופרקטי | עבודה אחת 20% | קוראת שמות לפעמים | קשה ומורכבת , אירועון, דורשת התייחסות לכל מה שנלמד,חומר פתוח | מקצועית, מרצה מעולה, עונה על שאלות | מעניין, פרקטי | |
| מומלץ | קריאת פסקי דין שידועים באורכם ועבודה. | המרצה מקריאה שמות בתחילת השיעור. | בחינה קשה אך ציונים הוגנים. | מרצה מצוינת, שולטת בחומר, מעבירה בצורה מעניינת ומעוררת חשיבה. | קורס מעניין וחשוב לדעת באופן כללי. פרקטי ללא ספק. | ||
| מומלץ | מעניינת, אבל פרקטית מדי בלי טיפת מחשבה אקדמית | עבודה | הקראת שמות | שתי שאלות, ארועונים, רמת קושי בינונית | מקצועית, עונה לשאלות, רהוטה | פרקטי | |
| מומלץ | חשוב לדעת. מומלץ מאוד. | עבודה 20% | בודקת שמות ( לא כל פעם) | קשה, שמועות אומרות שמועד ב היה רצחני, 3 אירועונים, חומר פתוח | ברורה, מעניינת, קשוחה | חשוב, לא קל, מעניין | |
| אפשרי | מעניינת ונוחה אך בדיקת מבחנים נעשית בצורה מאוד מקפידה | עבודה ומבחן | דף מועבר אך אינו חלק מהציון | קשה והבדיקה מאוד קפדנית. ממוצע הציונים נמוך. | מקצועית ועונה לשאלות הסטודנטים. בהירה בהתבטאותה | חשוב ופרקטי | |
| אפשרי | קורס חשוב אבל השקעה גדולה לרק 3 נק' | עבודה קשה אחת וקריאה לשיעור | לפעמים מקריאה שמות בהפתעה | קשה מאוד, פתוח | מקצועית, יותר מדי צועקת לשעות הבוקר | יכול להיות יותר מעניין | |
| מומלץ | מומלץ בחום. | עבודות | שמות אבל לא נראה שזה ממש חשוב לה... | לא קלה בכלל, אבל לא אסון טבע | המרצה האידאלית ללמוד דיני עבודה, לומדים הרבה ובכיף, הוכחה לכך שכל השעורים שלה היו מלאים עד אפס מקום! | מעניינת, מקצועית, מלהיבה. טיפ: לא לצחוק על מכבי ת"א כ"ס בנוכחותה | |
| אפשרי | הקורס בסדר, המבחן קשה. | עבודה 1 | לעיתים העברת דף | אירועון קשה | מקצועית ומעניינת | חשיבות ממוצעת | |
| אפשרי | אפשרי בהחלט | עבודה | קריאת שמות | קשה מאוד | טובה | חשוב ונחמד | |
| מומלץ | צריך ללמוד דיני עבודה, ואין שום סיבה משמעותית שלא ללמוד אצלה | עבודה אחת להגשה | מקריאה שמות. לא ברור מה היא עושה עם זה | ארוכה מאוד.שאלות סגורות.אין משחקים: לא למדת – לא הצלחת | באה מהפרקטיקה ולכן שולטת בחומר ויכולה להרחיב במקרה הצורך. אסרטיבית משהו. | משעמם, פרקטי | |
| מומלץ | כדאי,קורס שמלמד אותך הרבה,המרצה דורשת הרבה,אבל משתלם | עבודה בהיקף של 20% | מקריאה שמות | 2 שאלות פתוחות,קשה, אבל היא נתנה ציונים טובים | קשוחה,מקצועית,מעניינת ועניינית,מרצה טובה | מעניין ופרקטי | |
| מומלץ | קורס מועיל ונחמד אך לא קל | עבודה1 | יש | קשה | מקצועית | מעניין | |
| מומלץ | דיני עבודה הוא תחום חשוב וכדאי ללמוד אותו אצלה ולא אצל שרייבר. מומלץ מאוד. | עבודה 20% | מקריאה שמות לעיתים | מתישה, קשה, 2 שאלות אירועונים | מהשטח, ברורה, חדה, עונה על שאלות לעיתים יותר מדי ובכך נגררת, קפדנית | חשוב, פרקטי, לרוב מעניין מאוד | |
| מומלץ | עבודות | אין | קשה, אירועון | מקצועי, יכולת הוראה טובה, דיוק רב, מעניין, מוכן לעזור | מעניין, חשוב | ||
| אפשרי | קורס חשוב לפרקטיקה , אך הבחינה קשה | עבודה | חובת נוכחות | קשה | המרצה מקצועית ומעבירה את החומר בצורה מענינת | קורס חשוב | |