תוצאות סקר מרצים תשס"ג-תשס"ד
פרופ' אהרון אנקר - אתיקה מקצועית
לתשומת לבכם - ככל שמספר ההתייחסויות למרצה גדול יותר - כך ההמלצה מייצגת בצורה מדוייקת יותר, ולהיפך
מומלץ להיזהר מהטיה קוגנטיבית, ולזכור שלכל אחד יש את הדעה הפרטית שלו והראיה הסובייקטיבית שלו...
הוגדרו 6 קטגוריות צבעים - המלך , מצטיינים, טוב מאוד , טוב , סביר , ראוי לשיפור
הפרמטרים לקביעת המקום היחסי של כל מרצה/קורס ברשימה הנם (בסדר הזה):
ציון ממוצע, מספר המלצות, יחס מצוינות (מומלץ-סה"כ), יחס סבירות (יחס מומלץ-אפשרי-סה"כ), יחס מומלץ-אפשרי, מלל ההמלצות
			התפלגות ההמלצות			מקדמי שקלול
מקום יחסי (מתוך 56 שדורגו בסקר)	מספר ההמלצות	ציון ממוצע	לא להתקרב	אפשרי	מומלץ	יחס מצויינות	יחס סבירות
41	9	7	1	6	2	22.2%	88.9%
שקלול המלצה	תיאור המלצה (מלל פתוח)	מטלות	חובת נוכחות/ דף מועבר/  חלק מהציון	איך הבחינה?	איך המרצה ?	איך הקורס ?
אפשרי		אין	אין חובת נוכחות. ציון הבחינה הוא הציון הסופי בקורס	הציונים היו או מאוד טובים או מאוד לא	המרצה מקצועי, עונה על שאלות	פרקטי + חשוב במידה בינונית למדי. השיעורים עצמם אינם מרתקים
אפשרי	מומלץ למי שלא נעלב בקלות...	אין	אין	מיחזור אותם שאלות ממבחנים מלפני 10 שנים מה שהופך את המבחן למאוד מוזר וקשה, כי אין כלל קשר בינו לבין מה שנלמד	בעל התפרצויות כעס וגס רוח...	מעניין
אפשרי	לא ממש מתאמץ לחבר בחינות חדשות, חוזר על שאלות מבחינות קודמות.	אין	אין	שני אירועונים, קושי בינוני, היה עם ספרים פתוחים אבל רמז שישנה את זה בשנה הבאה.	לא קפדן, אבל קצת גס ובוטה בתשובותיו לסטודנטים אם אינו מסכים עימם.	חשוב, אבל אנקר אוהב לדבר בעיקר על עצמו...
אפשרי	לא מומלץ עם אנקר.	מעט מאד חומר קריאה חובה. יש לקרוא סעיפי חוק, שזה פשוט, ועוד כמה פסקי דין בודדים.	אין	הבחינה מורכבת משלושה אירועונים. איננה קלה כלל, אך מעבר על בחינות משנה קודמת מסייעת. הבדיקה של המתרגל קפדנית ביותר, וגולשת אל מעבר לחומר הנלמד בכיתה.	שחצן, מלא סיפורים מקצועיים מתקופת שהותו הקצרה בחו"ל. רהיטות הדיבור לוקה בחסר מכיוון שאנגלית היא שפת האם שלו. מוכן לעזור, אך בצורה מוגבלת.	הקורס משמעם, חוזר על עצמו מחומר של לפני למעלה מ-6 שנים. אינו פרקטי כלל ועיקר.
אפשרי	קורס פילוסופי שאין בינו לבין אתיקה מקצועית בפועל דבר. אלא אם כן, אתה מעוניין לייצג במשפטי אתיקה	אין	אין חובה ואין צורך	אירועון סביר, בדיקה משוערת. קרי, אין קשר בין תוכן הבחינה לציון בה.	מרצה חביב, מפריע לדבר.	ככלל, הקורס משעמם אלא אם את/ה אוהב/ת סיפורים
מומלץ	קורס למי שלא רוצה להגיע, ועדיין לא להפסיד כלום	אין	אין	סבירה- אירועונים	משעמם עוד יותר	משעמם בטירוף
מומלץ	בסה"כ בסדר	אין	אין	שני אירועונים קצרים יחסית, עם שני סעיפים לכל אירועון. מבחן לא קשה במיוחד.	מרצה בסדר, משתדל לעניין, לפעמים קצת משעמם. עונה על שאלות בשמחה.	פרקטי, חשוב, בד"כ מעניין
לא להתקרב	לא מומלץ	אין	אין	בינונית	מקצועי, לא נחמד במיוחד	משעמם
אפשרי		אין	אין	בחינה עם חומר פתוח המורכבת מ- 2 אירועונים. בחינה קלה יחסית.	מרצה לא כ"כ נעים, האוהב לספר בעיקר על עצמו.	די משעמם.