| תוצאות סקר מרצים תשס"ג-תשס"ד | |||||||
| ד"ר האן: קורס חברות, אמצעי תשלום, חדלות פרעון | |||||||
| לתשומת לבכם - ככל שמספר ההתייחסויות למרצה גדול יותר - כך ההמלצה מייצגת בצורה מדוייקת יותר, ולהיפך | |||||||
| מומלץ להיזהר מהטיה קוגנטיבית, ולזכור שלכל אחד יש את הדעה הפרטית שלו והראיה הסובייקטיבית שלו... | |||||||
| הוגדרו 6 קטגוריות צבעים - המלך , מצטיינים, טוב מאוד , טוב , סביר , ראוי לשיפור | |||||||
| הפרמטרים לקביעת המקום היחסי של כל מרצה/קורס ברשימה הנם (בסדר הזה): | |||||||
| ציון ממוצע, מספר המלצות, יחס מצוינות (מומלץ-סה"כ), יחס סבירות (יחס מומלץ-אפשרי-סה"כ), יחס מומלץ-אפשרי, מלל ההמלצות | |||||||
| התפלגות ההמלצות | מקדמי שקלול | ||||||
| מקום יחסי (מתוך 56 שדורגו בסקר) | מספר ההמלצות | ציון ממוצע | לא להתקרב | אפשרי | מומלץ | יחס מצויינות | יחס סבירות |
| אמצעי תשלום | |||||||
| 2 | 24 | 9.9 | 1 | 23 | 95.8% | 100.0% | |
| חדלות פרעון | |||||||
| 5 | 16 | 9.6 | 2 | 14 | 87.5% | 100.0% | |
| חברות | |||||||
| 27 | 14 | 7.9 | 1 | 7 | 6 | 42.9% | 92.9% |
| שקלול המלצה | תיאור המלצה (מלל פתוח) | מטלות | חובת נוכחות/ דף מועבר/ חלק מהציון | איך הבחינה? | איך המרצה ? | איך הקורס ? | |
| אמצעי תשלום | |||||||
| אפשרי | לא בשביל הציון, אבל מומלץ | פס"ד, חשוב לקרוא כדי להבין | אין | בחינה קשה, הוא נגד ציונים מעל 95 | מרצה חביב, משתדל להסביר שוב ושוב. לא תמיד מובן | פרקטי לחיים, לא רק כעו"ד. קצת משעמם לעיתים | |
| מומלץ | מומלץ | אין | אין | בינונית עד מטעה, אירועונים | בסדר, חריף, קריזיונר | לא קל, חשוב לחיים | |
| מומלץ | כדאי, מומלץ, חשוב לחיים וחשוב גם לראות מרצה שבוערת בו רוח ההוראה, כדאי ! | נותן לקרוא חומר, אבל לא מחייב או בודק שנקרא | אין | בחינה קשה, כמו הקורס, עם חומר פתוח | מקצועי , צעיר ונמרץ מלא אנרגיה, מומלץ בהחלט | מעניין מאוד, פרקטי | |
| מומלץ | אין | אין | בחינה לא קלה אבל אפשר להצליח מאחר והקורס מעניין ולומדים במשך כל הסמ' | מקצועי, ברור, ניתן לסכם בקלות | מעניין חיוני ופרקטי | ||
| מומלץ | כדאי ללמוד את הנושא בעיקר עם מרצה איכותי כמו האן אבל צריך לעקוב אחרי החומר אחרת קשה להשלים פערים | אין ממש אבל כדאי לקרוא פס"ד | אין | בחינה קשה למדי | מרצה מוצלח, ניכר שמתעניין בתחום ומוכן לעזור ולהסביר | קורס מעניין ושימושי לחיים, רמת הקושי בהדרגה המרצה מחבר בין התאוריה ליישום בפועל | |
| מומלץ | מרתק | חומר קריאה | אין | ארועון קשה | מלך ורציני | מעניין | |
| מומלץ | להגיע ולקרוא את מעט חומר הקריאה . כדאי | אין | לא | פתוח.לא קל | יהיר ולא מתחשב אך מעניין | מעניין | |
| מומלץ | צריך לקרוא פסקי דין קצרים, אחרת לא יודעים מה קרה שם | אין | קל, ציונים בינוניים לא טובים, ולא ברור גם למה... | מעביר בצורה מאוד מענינת, ברור, חד, אבל קשה, לא נחמד, לא כל כך אנושי | מעניין, פרקטי, חשוב | ||
| מומלץ | חובה | אין | אין | ספרים פתוחים | ענייני | פרקטי | |
| מומלץ | להולכים למשפט מסחרי, ולמתעניינים בתחום - כדאי. | יש קריאה משיעור לשיעור. המרצה מלמד כאילו כולם קראו. | אין | אירועון סטנדרטי, לא מאוד מסובכת. | מקצועי, מעביר שיעור רהוט ומעניין. מסביר שנית ועונה על שאלות ככל שנדרש. | מעניין, חשוב ופרקטי ברובו. | |
| מומלץ | לעו"ד צריך להיות קורס חובה | אין | אין | הבחינה סבירה והציונים טובים מאד, חומר פתוח (אירועון) | מקצועי, רהוט, סובלני, חביב, עונה על שאלות לפעמים יותר מדי | חשוב, פרקטי | |
| מומלץ | מקנה ידע חשוב לכל עו"ד ואזרח במקומותינו | אין | אין | בחינה לא פשוטה | מרצה ברור וקוהרנטי | מעניין וחשוב | |
| מומלץ | קשה ומומלץ | אין | ארועון שמקיף הרבה מאד חומר | מעולה. בקורס השנה היה עוד יותר טוב מתמיד כי הכתה היתה קטנה יחסית | מעניין ,חשוב, מעניק מושגי יסוד חשובים יחסית | ||
| מומלץ | כדאי ומומלץ– למי שהכיוון שלו זה משפט מסחרי או למי שרוצה לדעת דיני שטרות | אין | אין | בחינה ברמת קושי סבירה, אירועון ארוך עם סעיפים, חומר פתוח | מרצה מעולה, מסביר מצויין, מעניין ועונה על שאלות | הקורס נחשב קצת קשה ומסובך, אבל חשוב ופרקטי | |
| מומלץ | אין | אין | בחינה פתוחה. 3-4 שאלות פתוחות. בחינה הוגנת | מרצה מעולה | קורס חשוב,פרקטי. מי שלא קורא במהלך הקורס את החומר הנדרש – לא מצליח לעקוב אחר המרצה בשיעורים | ||
| מומלץ | חובה לקחת | אין | אין | בחינה לא קשה, חוזרת על עצמה כל שנה | מרצה מקצועי ביותר, עונה על כל השאלות | קורס נחמד ביותר, חובה לקחת, פרקטי מאוד, מצויין אפילו לידע כללי | |
| מומלץ | קורס מעולה-מומלץ! מומלץ מאוד | אין | אין | בחינה פתוחה ברמת קושי בינונית | המרצה הוא אחד המעניינים בפקולטה , מעודד חשיבה עצמית | מעניין מאוד ופרקטי | |
| מומלץ | קורס חובה לכל מי שרוצה להיכנס לתחום האזרחי בכלל ולמסחרי בפרט, זה יסוד ההוצל"פ! | אין | אין | פתוחה, קשה אבל הוגנת ומורכבת | מקצועי, קוהרנטי ובעל רהיטות דיבור מעולה, אבל לא מוכן לעזור לתלמידים, לא עונה על שאלות בסוף השעור. | קשה אבל מעניין ופרקטי מאוד | |
| מומלץ | אחלה קורס | אין | אין | פתוח- חומר פתוח | ברור ומקצועי | פרקטי | |
| מומלץ | מומלץ | מומלץ להכין את השיעור | אין חובת נוכחות אך מומלץ להגיע לשיעורים | סבירה | מרצה מקצועי בעל יכולת הוראה מאוד גבוהה. עונה לשאלות ומשתף את התלמידים וגורם להם לחשוב | מעניין ומרתק | |
| מומלץ | קורס מאוד מעניין- האן הוא אחד המרצים היותר טובים בפקולטה | אין | אין | אירועון- לא קל בכלל | אחלה מרצה- מסביר ממש טוב, ומוכן לחזור שוב אם לא מובן. מבקש השתתפות בשיעור והקשבה- אחרת 'תעצבן | קורס קשה אבל מאוד מעניין, בנוי כהלכה ומוסבר טוב | |
| מומלץ | שווה ביותר | אין | אין | לא קשה אך יש לשלוט בחומר | מקצועי | מעניין | |
| מומלץ | אין | קשה, שאלות פתוחות, אירועון | מקצועי, יכולת הוראה טובה, דיוק רב, מעניין | מעניין, חשוב | |||
| מומלץ | מומלץ בחום | חומר קריאה רב- רק עוזר לסטודנט. אפשר גם בלעדיו | אין | הוגנת | מסביר את החומר בפירוט ובסבלנות. חוזר על החומר לטובת מתקשים. | מעניין פרקטי רהוט | |
| חדלות פרעון | |||||||
| אפשרי | קורס לא קל, אבל יכול להיות מעניין. במיוחד למי שמתעניין במסחרי. אפשר | יש קריאה משיעור לשיעור. המרצה מלמד כאילו כולם קראו. | אין | אירועון. לא קלה. | יודע להעביר שיעור מסובך יחסית בצורה בהירה. | מעניין בדרך כלל. | |
| מומלץ | חובה למתעניינים בכינוס נכסים, פשיטת רגל ופירוקים. | שניים עד שלושה פסקי דין כל שיעור, סעיפי חקיקה רבים. | אין | הבחינה כוללת אירועון אחד. איננה קלה כלל, יש להבין את החומר היטב. מי שסומך על לימוד חלקי, יקבל ציון חלקי. | המרצה מקצועי, קפדן, מסקרן, הופך חומר "מסחרי יבש" למשהו שאפשר לחשוב עליו ולדון בו ברבדים עמוקים ביותר. רהוט בדיבורו, סבלן ומסייע לכל מי שמתקשה. | מעניין. | |
| מומלץ | קורס מעניין וחשוב למי שמתעניין בתחום המסחרי | אין | אין | מבחן קשה, יש מוקשים אירועון אחד ושאלה קצרה | מרצה מקצועי, מעניין, יודע להעביר שיעור, עונה על שאלות ובקיא בחומר | מעניין | |
| מומלץ | כדאי לקחת אחרי שיש בסיס של חברות, עדיף בשנה ג' | אין | אין | רמת קושי בינונית, אירועון, הרבה פרטים קטנים ,חומר פתוח | מקצועי, מעניין, עונה על השאלות | קשה, מעניין | |
| מומלץ | חשוב למי שהולך לכיוון המסחרי במיוחד כיום | אין | אין | הבחינה סבירה והציונים טובים מאד, חומר פתוח (אירועון) | מקצועי, רהוט, סובלני, חביב, עונה על שאלות לפעמים יותר מדי | חשוב, פרקטי | |
| מומלץ | מעניין וחשוב בעיקר למי שהתחום המסחרי הוא משאת נפשו | אין | אין | בחינה סבירה מבחינת "תחכום" אך נוטה לבלבל בשל עומס פרטים | מרצה ברור וקוהרנטי | מעניין וחשוב | |
| מומלץ | למי שלא מפחד מקורסים מאתגרים, והציון עלול להיות נמוך . | אין | ארועון ארוך ודי קשה –מכיל חישובים מספריים מתישים | מרצה מעולה- כל מה שכתבו בשנתיים האחרונות נכון | מעניין ,חשוב, מעניק מושגי יסוד חשובים יחסית | ||
| מומלץ | אין | אין | בחינה פתוחה. 3-4 שאלות פתוחות. בחינה הוגנת | מרצה מעולה | קורס חשוב,פרקטי. | ||
| מומלץ | קורס מעניין, מרצה נהדר, בחינה סבירה, יש מחברת של דב כהן ובקיצור כל הסיבות הטובות | אין | אין | אירועון פתוח ברמה הוגנת , עושה רושם שישנו צ'ק ליסט | מרצה ראוי בעל איכויות רבות המקנה ערך מוסף בלתי מבוטל, כה לחי! | מעניין למי שמתעניין בתחום החברות. | |
| מומלץ | קורס חשוב לכל מי שחושב ללכת למסחרי, אבל רק אחרי שלומדים חברות!!! | אין | אין | פתוחה, קשה אבל הוגנת ומורכבת | מקצועי, קוהרנטי ובעל רהיטות דיבור מעולה, אבל לא מוכן לעזור לתלמידים, לא עונה על שאלות בסוף השעור. | קשה אבל מעניין ופרקטי מאוד | |
| מומלץ | קורס לא רע | אין | אין | בחינה פתוחה עם חומר פתוח. | מרצה טוב ומוכשר, שמסביר את החומר טוב. | חומר לא הכי מעניין בעולם, אך סביר | |
| מומלץ | למי שמתעניין –קורס טוב | אין | אין | פתוח- חומר פתוח | ברור ומקצועי | מעניין למתעניינים במשפט מסחרי | |
| אפשרי | למי שמעניין אותו התחום מומלץ לקחת את הקורס למרות שהמבחן קשה | מומלץ להכין את השיעור | אין | קשה | מרצה מקצועי בעל יכולת הוראה מאוד גבוהה. עונה לשאלות ומשתף את התלמידים וגורם להם לחשוב | מעניין מאוד | |
| מומלץ | מומלץ בהחלט!!! | אין | אין | הוגנת וסבירה, קצת קשה כי מקיפה המון חומר ונקודות קטנות. חומר פתוח | מאוד ברור, מרצה מצויין. | חשוב | |
| מומלץ | מומלץ בחום. | אין | אין | קשה קשה אבל אפשרית. | המרצה מדהים. | מעניין מאד. | |
| מומלץ | מרצה מצויין, קורס מאוד מעניין | אין | אין | בין בינוני לקשה | מצויין | מעניין, פרקטי | |
| חברות | |||||||
| אפשרי | כדאי ללמוד אצלנו,שכן הוא מרצה הפתוח לשינויים ולהארות | אין | אין | בחינה קשה מאוד!!!,אולם הנרמול מסייע כאן. | כאדם הוא מאוד סימפטי ונינוח,אולם הלימוד שלו לא ענייני,מפוזר מאוד,לא ברור,מדבר הרבה מאוד על דין אמריקאי שהוא מאוד לא חשוב | ככלל קורס חשוב | |
| אפשרי | לדעתי עדיף לקחת אצל שטרן | חובת קריאה | אין | בחינה קשה מאוד-רוב מוחץ של הכיתה ענו על 2 מתוך 4 שאלות בלבד | רהוט מאוד,עונה על שאלות, קפדן מאוד, מוכן לעזור | קשה מאוד,פרקטי מאוד, מרתק | |
| אפשרי | . מרצה מעולה, מבחנים הסטריים, הציונים התפלגו באופן די חד. לדעתי עדיף שטרן | חובת קריאה משיעור לשיעור , הייתה אמורה להיות עבודה 1 אבל הוא ויתר בסוף. | אין | קשה קשה קשה עד כדי כך שיש שאלות שבקושי אפשר לפתור. חומר פתוח אבל אין זמן להסתכל | מקצועי, מדבר באופן ברור, מקשיב לסטודנטים, אוהב לעשות דיונים בכתה, מוכן לעזור, מסביר בצורה ברורה מאד | מעניין, חשוב למתעניינים באזרחי/מסחרי | |
| אפשרי | קורס די חשוב. המרצה משווה בין דיני החברות בארץ וארה"ב- וזה מעיק. יש לקרוא פס"ד באנגלית | סיליבוס עמוס + פס"ד אמריקאיים | אין | קשה מאוד, אך רוב הציונים היו גבוהים (בניגוד לציפיות). ספרים פתוחים | המרצה ברור, עונה על שאלות, מסביר היטב | קורס חשוב, קשה במקצת ומעניין | |
| אפשרי | קורס לא פשוט וגם לא מעניין כמו שחושבים, אבל האן משפר את המצב. | חומר קריאה לכל שיעור וחלק לא מבוטל באנגלית.אבוי. | אין | ארוכה (אירועון שכלל שלושה עמודים) וקשה להפליא. | האן הוא מרצה מצויין, אך הקורסים האחרים שהוא מעביר הם מעניינים יותר. אולי משום שמדובר בקורס בסיסי, אז אופן הלימוד הוא שונה | קורס סביר, לתומי חשבתי שנושא החברות יהיה מעניין יותר. המרצה נוטה להתמקד בפסיקה מארה"ב והדבר מקשה על ההבנה. | |
| מומלץ | פשוט קורס מעולה ויישר כוח למרצה על העבודה הקשה וההכנה המרובה לכל שיעור ושיעור, נהניתי מכל רגע (טוב לא מהכל אבל מהרב). מומלץ ביותר | אין בחנים ועבודות . חומר קריאה מגוון ולא כולל רק פסקי דין וחקיקה, כמו כן פסיקה לא מעטה באנגלית | אין | ארוע 1 ענקי, עליו נשאלנו 4 שאלות. הבחינה היתה קשה מאוד אבל הבדיקה היתה הוגנת והנרמול עבד כמו שהוא אמור לעבוד | המרצה מעולה - השיעור זורם, לא מכתיב ! הרוב מתנהל בשיחה עם התלמידים. רהוט , מדבר בשטף, עונה על שאלות ודלתו תמיד פתוחה לשאלות | הקורס חשוב ביותר ! אפילו הכרחי, מענין ומרתק | |
| מומלץ | הרבה חומר קריאה | אין חובת נוכחות אבל קשה לעקוב אחריו אם מפסידים כמה הרצאות. נוכחות בשיעורים מוסיפה המון מבחינת הבנת החומר. | קשה, אירועון ארוך עם הרבה פרטים ו-5-6 שאלות בסוף.חומר פתוח | מקצועי, מרתק, מעניין, עונה על השאלות, מעלה לדיון בכיתה סוגיות שדרכן מעביר רציונלים של הקורס. | מעניין, פרקטי,מפתח חשיבה אנליטית. קורס קשה אבל מרתק למי שמוכן להשקיע. | ||
| מומלץ | נפלא. מומלץ בחום | אין | אין | קשה, אבל הנרמול עבד.. | אגדי. מרצה סבלני מאוד, מעניין | פרקטי, מדהים | |
| אפשרי | אלמלא הבחינה המזעזעת הייתי ממליץ בחום אך הבחינה הצליחה להכעיס את רובנו | היתה אמורה להיות עבודה בהתאם לסילבוס,אבל לבסוף לא חולקה | אין | החלק היותר טראומתי של השנה ,בחינה קשה ביותר ,בלתי פתירה בעליל,ארועון ארוך ורווי פרטים.את הציונים שנתן לא ניתן היה להסביר.(לא בהכרח טובים) | בעל יכולות דידקטיות ממעלה ראשונה ,מנסה לעשות כמיטב יכולתו ע"מ שהחומר יהא מעניין לא תמיד מצליח אבל לא באשמתו. בעיקרון מרצה מיקצועי ורהוט משתדל להיות ברור ככל יכולתו. | מעניין לפרקים | |
| לא להתקרב | קורס לא מעניין ולא פרקטי בכלל למרות הצפיות הגבוהות | אין | אין | בחינה קשה ביותר. 4 שעות מבחן. מורכב מארועון אחד ענק!!! המכיל את כל החומר הנלמד ואף יותר | מרצה מקצועי, עונה על שאלות | משעמם, מתיש, לא חשוב, לא מתעסק עם הדברים הפרקטים אלא יותר עם השוואה לנעשה בחו"ל | |
| מומלץ | מומלץ, אך הבחינה הייתה קשה יחסית. הציונים נורמלו חזק למעלה. | אין | אין | הבחינה עם ספרים פתוחים- אירועון של שני עמודים. קשה וארוכה | המרצה מלמד בלהט ורגש, מוכן לעזור, ועונה באריכות על שאלות (מקור בלתי נדלה לידע). מצטיין מבחינה אישית ומקצועית. | הקורס מעניין מאוד, ופרקטי. | |
| אפשרי | נחמד בזמן הלימוד אך סיוטי בבחינה. אפשרי תלוי אם מצב רוחו של המרצה בשעת כתיבת הבחינה שפרה עליו. | אין | אין | בחינה לא ברורה בעליל. קשה בטירוף. לא ברור אם המרצה מודע למה שחיבר | רהוט ומקצועי, אחד שמשחק אותה חברה'מן, אך קלקל הכל בבחינה | קורס מעניין למדי אך משופע בפסיקה אמריקאית לא בהכרח רלוונטית | |
| מומלץ | למי שמתעניין בתחום - הקורס יוצא מן הכלל, גם אם הבחינה מוציאה קצת את החשק. | בעקרון יש עבודות, אך פתוח לפשרות. | אין | בחינה מהסיוטים. אירועון אינסופי עם 30 דמויות ושאלות שלא מוליכות לכלום. | המרצה מקצועי ביותר, רהוט וחד מחשבה. גם הנושאים המסובכים ביותר הוסברו כראוי. עונה ברצון על שאלות. | קורס מעניין וחשוב מאד, גם אם נוטה לעיתים קרובות לכיוונים לא רלוונטיים לחוק הישראלי. | |
| מומלץ | בסה"כ די חייבים את הקורס. גם המרצה בסדר. | נותן לקרוא. היתה אמורה להיות עבודה אך בסוף לא היתה. | אין | טרוף חושים,הסיפור שאינו נגמר. להפתעתי בא הנירמול וחולל נפלאות. | בחור נחמד,מסביר טוב. לפעמים אבל היה נראה שהוא מדבר בצורה שרק מי שקורא יבין. | חשוב,פרקטי אבל לא קל | |