צ ו ע ל ת נ א י

השופטת ט' שטרסברג-כהן

על יסוד עתירה זו שהובאה היום לפני בית משפט זה, מצווה בית-המשפט כי ייצא מלפניו צו על תנאי המכוון אל המשיב 1 והמורה לו להתייצב וליתן טעם:

1. מדוע ועל סמך מה מתיימר הוא לאסור לבצע בארץ, במחלקה מוכרת, השתלת ביצית אשר נתרמה כדין בחו"ל, מאישה בריאה, לרחמן של העותרות מס' 3 ,1 ו5 - ואשר הופרתה מזרעו של האב המיועד (העותרים 4 ,2 ו-6, בהתאמה).

2. מדוע אין ההנחיה החדשה של משרד הבריאות, בדבר איסור הבאת עוברים מוקפאים לארץ מביצית שתרומתה התקבלה מאישה בריאה והופרתה בחו"ל מזרע האב המיועד, בטלה ומבוטלת וגם/או חסרת תוקף ועומדת בניגוד לתקנות בריאות העם (הפריה חוץ גופית) תשמ"ז-1987 ולהוראות קודמות של משרד הבריאות.

3. מדוע האיום בפלילים ובעבירה אתית כנגד משיב מס' 7 (וכדוגמתו רופאים רבים אחרים), אינו בטל ומבוטל ובלא כל תוקף חוקי.

4. מדוע לא תינתן ארכה לביצוע השתלה בארץ של ביצית המופרית בזרע האב המיועד, שתרומתה התקבלה בחו"ל ובוצעו לגבייה הבדיקות המתאימות כאמור, לפחות עד לקבלת חוק המסדיר בארץ תרומת ביצית, או זמן ממושך אחר, כפי שיורה בית המשפט הנכבד.

המשיבים יגישו תשובתם תוך 45 ימים מיום המצאת כתב זה, לבית המשפט ולבעלי הדין ישירות.

ניתנה היום, ו' בחשוון תשס"ב (24.10.01).