העתיד בתחום השירותים המשפטיים, לדעת דיקן הפקולטה למשפטים באוניברסיטת בר-אילן, פרופ' רון שפירא ייראה כך: שירותים עיליים ויקרים, מצד אחד ונחותים יחסית וזולים, מצד שני. יהיו פירמות גדולות וטובות שיציעו שירות משפטי ברמה המוצעת במדינות המערביות, לצד כאלה שיציעו שירות עממי וזול. שפירא יפרוס את מודל משרד עוה"ד הנוכחי והעתידי, בהרצאה שישא מחר בכנס "אסטרטגיות לצמיחת פירמות".

שפירא טוען, כי שוק המוצרים המשפטיים בישראל מצוי במצב חמור. היציאה ממצב זה מתחילה בהסרת המחסומים המלאכותיים שהוצבו בעבר על הכניסה למקצוע המשפטי ועל מגוון השירותים המשפטיים המוצעים לציבור. שפירא מאמין, כי עתה מתחיל להיווצר שוק בריא וחופשי לשירותים משפטיים, אך העתיד ורוד עוד יותר.

שפירא טוען, כי בעולם המערבי כולו, בעשרות השנים האחרונות, ובישראל מאז סוף שנות ה-80', חל כירסום בולט ביכולת הפיקוח של גורמי המקצוענות המשפטית על היצע השירותים המשפטיים, וכן בירוקרטיזציה של המקצוע וירידה בסטטוס של עורכי-דין. תהליך זה קרוי אי-המקצוענות.

אי-המקצוענות, טוען שפירא, איפשרה גישה קלה יותר לשירותים משפטיים לאנשים שקודם לכן לא יכלו להרשות לעצמם לשלם עבור שירותים משפטיים מוסמכים. יחד עם זאת, אומר שפירא, הקהילה המשפטית האמריקנית מודעת להתפתחויות מהירות מאוד של אי-מקצוענות, המביאות לידי תחושת משבר באשר למקצוע המשפטי ועתידו. ומה המצב בישראל? בישראל, לדבריו, היתה המקצוענות של עריכת הדין מקיפה ובעלת עוצמה ובמשך רוב השנים קיבלה תמיכה חזקה של בית המשפט העליון.

במחקר שערך ד"ר עלי זלצברגר מהפקולטה למשפטים באוניברסיטת חיפה, הוא ציין, כי ההסדרה המוסדית של המקצוע המשפטי בישראל, היא חסרת תקדים מבחינת האוטונומיה המונופוליסטית של לשכת עורכי הדין, הן בהשוואה למקצועות דומים אחרים בארץ, והן בהשוואה למקצועות עריכת הדין בארצות אחרות.

לדעת שפירא, לשכת עורכי הדין נכשלה באופן מוחץ במאבק לחסום את דלתות הכניסה למקצוע המשפטי בעשור האחרון. אחת הסיבות לכך, לדעתו, נובעת מכך, כי כראשי הלשכה נבחרו לפעמים בעלי משרדים מבוססים יחסית, ובזכות הפעילות במוסדות הלשכה צברו משרדיהם מוניטין ומעמד.

לכן , לדעתו, לא יכלה הלשכה לייצג נאמנה את האינטרס המקצועני, שהוא במיוחד אינטרס של החברים החלשים. במקום לחסום בגופם את כוחות השוק החופשי, כפי שציפו מהם שולחיהם, ראשי הלשכה אימצו אותם בזרועות פתוחות ובנפש חפצה.

שפירא צופה, כי לפתיחת שערי המקצוע המשפטי תהיה השפעה חיובית על איכות השירותים המשפטיים. שחרור היצע השירותים ממחסומים מלאכותיים, כבר הפחית את מחיר השירות והגדיל את כמות השירותים המסופקים, ובסופו של דבר יביא לפיתוח של שירות עילי יקר, מהסוג שהיה נדיר בשוק המשפטי הישראלי עד לאחרונה.